Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-5882/2021

г. Нижний Новгород 1 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пятовой Н.Л.,

судей Нижегородцевой И.Л. и Чиндяскина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Казарян Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО "ВОЭК" - по доверенности Соколовского Ю.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Исаковой Марины Николаевны к администрации города Нижний Новгород о возложении обязанности выкупить жилое помещение,по встречному иску администрации города Нижний Новгород к Исакову Александру Евгеньевичу, Исакову Евгению Константиновичу, Исаковой Марине Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, об определении выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием, выселении,

и, заслушав доклад судьи Пятовой Н.Л.,

установила:

решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 26 декабря 2018 года определен размер возмещения за жилое помещение - комнаты [адрес] в размере 1 560 000 руб. (1/3 доли в размере 520 000 руб.), в связи с чем, постановлено выкупить у Исакова А.Е., Исаковой М.Н. и Исакова Е.К. принадлежащие им на праве собственности 1/3 доли (у каждого) на указанное имущество по 520 000 руб. за долю с выплатой администрацией г. Нижний Новгород, право общей долевой собственности Исакова А.Е., Исаковой М.Н. и Исакова Е.К. на 1/3 доли за каждым прекращено, Исаков А.Е., Исакова М.Н., Исаков Е.К. и ФИО1 выселены из данных комнат, и признано право собственности на спорные комнаты за муниципальным образованием "город Нижний Новгород". В остальной части иска Исаковой М.Н. отказано.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 5 марта 2019 года с Исаковой М.Н. взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в пользу ООО "ВОЭК" в размере 25 000 руб., в пользу ООО "ОК "ВЕТА" - в размере 40 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 сентября 2019 года определение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 5 марта 2019 года отменено, принято новое определение о взыскании судебных расходов. При этом определением от 6 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда перешла к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

ООО "ВОЭК" обратилось в Нижегородский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 3 сентября 2019 года в части порядка возмещения экспертному учреждению расходов на проведение судебной экспертизы.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Таким образом, разъяснение решения суда производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения суда, что затрудняет его исполнение.

Обратившись в суд с настоящим заявлением, ООО "ВОЭК" указало, что неясность и двусмысленность содержания резолютивной части апелляционного определения от 3 сентября 2019 года препятствует его исполнению.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 июня 2021 года в апелляционном определении от 3 сентября 2019 года исправлены описки, в частности указано на взыскание с Исаковой М.Н. судебных расходов по оплате судебной экспертизы в пользу ООО "ВОЭК" в размере 25 000 руб., в пользу ООО "ОК "ВЕТА" - в размере 40 000 руб.

Таким образом, с учетом устранения описки в апелляционном определении от 3 сентября 2019 года неясности, противоречивости или нечеткости судебного акта, затрудняющего его исполнение, не имеется.

Ввиду изложенного в удовлетворении заявления ООО "ВОЭК" о разъяснении апелляционного определения следует отказать.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления представителя ООО "ВОЭК" - по доверенности Соколовского Ю.А. о разъяснении апелляционного определения от 3 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Исаковой Марины Николаевны к администрации города Нижний Новгород о возложении обязанности выкупить жилое помещение, по встречному иску администрации города Нижний Новгород к Исакову Александру Евгеньевичу, Исакову Евгению Константиновичу, Исаковой Марине Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, об определении выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием, выселении отказать.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка