Определение Верховного Суда Республики Хакасия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 33-588/2022

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прониной А.В.,

рассмотрела 10 марта 2022 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Енисей-Лизинг" об индексации присужденных денежных сумм.

Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Енисей-Лизинг" (далее - ООО "Енисей-Лизинг") обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Требования мотивировало тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.09.2020 удовлетворены исковые требования ООО "Енисей-Лизинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс-М" (далее - ООО "Прогресс-М") и Гадирову Н.Х. о взыскании задолженности по договору цессии. С ООО "Прогресс-М" и Гадирова Н.Х. взыскана в солидарном порядке в пользу ООО "Енисей-Лизинг" задолженность по договору цессии от 01.10.2019 в размере 12350000 руб., а также неустойка в размере 2000000 руб. Поскольку должниками по исполнительному производству решение суда исполнено несвоевременно, сумма задолженности должна быть проиндексирована с учетом индекса потребительских цен Республики Хакасия с момента вынесения решения суда, до момента его фактического исполнения. Просило произвести индексацию денежных сумм и взыскать в солидарном порядке с ООО "Прогресс-М" и Гадирова Н.Х. 1104223 руб. 83 коп.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.12.2021 заявление ООО "Енисей-Лизинг" об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено. Суд взыскал в солидарном порядке с ООО "Прогресс-М" и Гадирова Н.Х. в пользу ООО "Енисей-Лизинг" индексацию присужденной решением суда от 17.09.2020 суммы за период с 17.09.2020 по 31.10.2021 в размере 1104223 руб. 83 коп.

С определением суда не согласилась представитель ответчика Гадирова Н.Х. - Ермак О.Е., которая в частной жалобе просила его отменить, в том числе по мотиву ненадлежащего уведомления должника о времени и месте проведения судебного заседания.

В письменных возражениях относительно доводов частной жалобы представитель истца Болиевская Н.С. выражает согласие с определением суда.

В связи с рассмотрением заявления взыскателя в отсутствие должника Гадирова Н.Х., не извещенного о времени и месте судебного заседания, на основании определения Верховного Суда Республики Хакасия от 03.03.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20.03.2008 N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.09.2020 удовлетворены исковые требования ООО "Енисей-Лизинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс-М" (далее - ООО "Прогресс-М") и Гадирову Н.Х. о взыскании задолженности по договору цессии. С ООО "Прогресс-М" и Гадирова Н.Х. взыскана в солидарном порядке в пользу ООО "Енисей-Лизинг" задолженность по договору цессии от 01.10.2019 в размере 12350000 руб., неустойка в размере 2000000 руб., а также 60000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 04.03.2021 решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.09.2020 оставлено без изменения.

На основании вышеуказанного решения ООО "Енисей-Лизинг" выданы исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ серии N и N в отношении ООО "Прогресс-М" и Гадирова Н.Х.

12.11.2021 ООО "Енисей-Лизинг" обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 17.09.2020 до 03.11.2021 в размере 1104223 руб. 83 коп.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям с ООО "Прогресс-М" в счет погашения задолженности взысканы денежные средства в размере 5436612 руб. 87 коп. (платежное поручение N от ДД.ММ.ГГГГ), 5576293 руб. 13 коп. (платежное поручение N от ДД.ММ.ГГГГ), 3346849 руб. 72 коп. (платежное поручение N от ДД.ММ.ГГГГ), 50244 руб. 28 коп. (платежное поручение N от ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует о фактическом исполнении решения суда, но несвоевременно - 03.11.2021, в связи с чем заявление ООО "Енисей-Лизинг" подлежит удовлетворению.

Проверив представленный взыскателем расчет индексации, суд апелляционной инстанции находит его верным, произведенным с учетом индекса потребительских цен в Республике Хакасия за рассматриваемый месяц, количества дней в периоде, остатка задолженности, а также периодов, в которых произведена частичная оплата задолженности.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что должниками представленный взыскателем расчет не оспорен, оснований для признания его неправильным не имеется.

Таким образом, с ответчиков ООО "Прогресс-М" и Гадирова Н.Х. в пользу ООО "Енисей-лизинг" в солидарном порядке подлежит взысканию индексация присужденных судом денежных сумм по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.09.2020 за период с 17.09.2020 до 03.11.2021 в размере 1104223 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 8 декабря 2021 года по настоящему делу отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Енисей-Лизинг" об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-М" и Гадирова Нияза Ханоглана оглы индексацию присужденных решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 сентября 2020 года сумм, за период с 17 сентября 2020 года по 3 ноября 2021 года в размере 1104223 руб. 83 коп.

Председательствующий А.В.Пронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка