Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 33-5878/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N 33-5878/2020
от 15 октября 2020 г. по делу N 33-5878/2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего И.Н.Овсянниковой,
судей С.П.Порохового, Т.В.Шапошниковой,
при секретаре Э.С.Плиско,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Березовской Т. Г. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2020 года, принятое по гражданскому делу N 2-1001/2020 по иску Катаевой Н. И. к Катаевой С. А. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения представителя истца Березовской Т.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Катаева Н.И. обратилась с иском к Катаевой С.А. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов и в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Истец - мать умершего, ответчик - супруга умершего. В состав наследства входят денежные средства наследодателя, находящиеся на лицевом счете ФИО1 в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N на счета банковской карты N в сумме 118 400 рублей, которые ответчик сняла и единолично распорядилась, поскольку имела карту на руках и ей был известен пин-код. Снятие ответчиком денежных средств произведено 11.07.2019 года в сумме 61 000 руб., 11.06.2019 года в сумме 5 000 руб., 10.06.2019 года в сумме 50 000 руб. и 20.06.2019 года в сумме 2 400 руб.. Денежные средства в сумме 118 400 руб., которыми ответчик единолично распорядилась необходимо включить в наследственную массу, и, поскольку между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о разделе наследственного имущества, необходимо произвести раздел по ? доли каждой.
Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, имущество в виде денежных средств в размере 118 400 рублей, разделить наследственное имущество - взыскать с ответчика в ее пользу ? долю в указанном имуществе в сумме 59 200 рублей, взыскать судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Березовская Т.Г. просила решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить, повторяя доводы искового заявления о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, выражает несогласие с выводами суда.
Истец, ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
Заслушав объяснения лица, участвовавшего в судебном заседании суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении иска, суд первой инстанции, исходил из того, что перечисленные на расчетный счет N открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк денежные средства в период с 10.06.2019 года по 01.07.2019 года предоставлены в качестве средств к существованию, Катаева Н.И. членом семьи ФИО1 не являлась, на его иждивении не находилась.
С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем 17.06.2019 года отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска составлена запись акта о смерти N, Катаева Н.И. приходилась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении N, Катаева С.А. является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 12.10.2013 года 1-ДВ N
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа города Хабаровска Лимаренко Г.М. от 21.07.2020 N 242, открыто наследственное дело N 41/2019 по факту смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственное дело приняты следующие документы: заявление от 01.07.2019 о принятии наследства от Катаевой Н.И. (матери умершего), заявление от 11.10.2019 о принятии наследства по закону от Катаевой С.А. (супруги умершего). 28.01.2020 Катаевой Н.И. (матери умершего) выдано свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, 19.03.2020 Катаевой С.А. (супруге умершего) свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, на денежные вклады ПАО Сбербанк свидетельство о праве на наследство не выдавалось т.к. между наследниками возник спор.
Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк по счету N банковской карты, открытого на имя ФИО1, в период с 10.06.2019 по 11.07.2019, произведены зачисления, в том числе, 10.06.2019 в сумме 50 375 рублей, 14.06.2019 в сумме 1 000 рублей, 14.06.2019 в сумме 5 000 рублей, 18.06.2019 в сумме 1 000 рублей, 01.07.2019 в сумме 61 012,67 рублей.
Также согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям по счету N банковской карты, после смерти ФИО1 с указанного счета были произведены списания: 11.06.2019 - 5000 руб., 10.06.2019 - 50000 руб., 20.06.2019 - 2400 руб.,11.07.2019 - 61000 руб. Всего за указанный период списано 118400 руб.
Ответчик Катаева С.А. не оспаривала в суде первой инстанции (протокол судебного заседания от 16.06.2020 лд.33-34) тот факт, что с указанного счета банковской карты, открытого на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, после смерти Катаева С.А. снимала денежные средства.
Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части 30632 от 19.06.2019 года, старший прапорщик ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 30632-А и всех видов обеспечения с 11.06.2019 года, в связи со смертью, в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" - выплатить жене Катаевой С.А. денежное довольствие за июнь 2019 года, ежемесячную премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% оклада денежного содержания с 01.06.2019 года по 10.06.2019 года, материальную помощь за 2019 год в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Как разъяснено в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 960).
Согласно пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Материалами дела установлено, что на момент открытия наследства (10.06.2019) истец Катаева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения являлась нетрудоспособной.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание характер заявленных требований, судебная коллегия приходи к выводу, что в наследственную массу необходимо включить денежные средства в размере 59200 руб. которые перечислялись после смерти наследодателя на указанный выше счет (118387,67 - 59200 (1/2 супружеская доля) = 59200).
Поскольку истец Катаева Н.И. на момент смерти ФИО1 являлась нетрудоспособной, наследниками после смерти указанного лица являются Катаева Н.И. и Катаева С.А., и материалами дела установлено, что указанными денежными средствами единолично распорядилась ответчик Катаева С.А., следовательно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в размере 29600 руб., т.е.1/2 доля от 59200 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь п. 2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции, приняв по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2020 года отменить, принять по делу новое решение которым исковые требования Катаевой Н.И. удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 59200 руб., находившиеся на расчетном счете N открытом на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N.
Взыскать с Катаевой С. А. в пользу Катаевой Н. И. денежную компенсацию в размере 29600 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 1088 руб.
В остальной части иска отказать.
Председательствующий: И.Н.Овсянникова
Судьи: С.П.Пороховой
Т.В.Шапошникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
