Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 33-5872/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N 33-5872/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Вишневской С.С.,
судей Ильиных Е.А., Рябенко Е.М.,
при секретаре Якушевской Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Г.И. к Г.Н.Н., С.М.Ю. о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, соглашения об отступном
по частной жалобе Л.Г.И. на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления о сложении штрафа.
Заслушав доклад судьи Вишневской С.С., объяснения Л.Г.И. и ее представителя К.К.С., возражения представителя Г.Н.Н. - Г.Д.Г., представителя С.М.Ю. - Г.А.В., судебная коллегия
установила:
Л.Г.И. обратилась в суд с иском к Г.Н.Н. и С.М.Ю. о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, соглашения об отступном, в обоснование требований указала, что 13 января 2017 года между Л.Г.И. и Г.Н.Н. был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>. Ссылаясь на мнимость сделки, просила суд признать недействительными договор купли-продажи и соглашение об отступном, заключенное между Г.Н.Н. и С.М.Ю., прекратить право собственности С.М.Ю. на квартиру, признать право собственности Л.Г.И. на спорную квартиру.
При рассмотрении дела истец изменила основание иска, заявив о притворности сделки - договора купли-продажи, указав, что желала передать квартиру в собственность Г.Н.Н. безвозмездно после смерти.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 января 2020 года исковые требования Л.Г.И. оставлены без удовлетворения.
10 января 2020 года на Л.Г.И. определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока наложен штраф за нарушение порядка судебного заседания в размере 2000 руб. в доход федерального бюджета.
18 февраля 2020 года от Л.Г.И. во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступило заявление о сложении штрафа.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2020 года отказано в удовлетворении заявления о сложении штрафа.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласилась Л.Г.И., подав частную жалобу, в которой просила отменить определение суда.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу положений ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Поскольку 05.06.2020 года Л.Г.И. подана частная жалоба на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 02.03.2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 02.12.2019 года, судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции, для выполнения требований ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 02.03.2020 года.
Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Л.Г.И. к Г.Н.Н., С.М.Ю. о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, соглашения об отступном
по частной жалобе Л.Г.И. на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2020 года
снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 02.03.2020 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
