Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: 33-5871/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N 33-5871/2019
25 июня 2019г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Параскун Т.И.
судей Тертишниковой Л.А., Ромашовой Т.А.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе
истца К. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 01 апреля 2019г. по делу по иску К. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе о включении в трудовой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет.
Заслушав доклад судьи Параскун Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе о включении в трудовой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет.
В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что в период с 06 января 1960 года (с момента рождения) по август 1977 года до момента поступления на очное обучение в Алтайский государственный университет (г.Барнаул) она проживала с родителями в пос. Троицкое Троицкого района Алтайского края по ул. Сибирская, 6.
До июня 1977 года проходила обучение в Троицкой средней школе N2. Свидетельство о 8-ми летнем образовании получено в 1975 года, аттестат о среднем образовании получен в 1977 году.
Семья жила материально тяжело, мама болела и не работала, в семье работал только отец участник ВОВ. Кроме того, он платил алименты другой семье. Кроме нее в семье был маленький брат, в связи с чем, ей приходилось самой зарабатывать на школьную форму.
В период с 01 августа 1975 года по 31 августа 1975 года она работала в совхозе "Заводской", в настоящее время ООО подсобное сельское хозяйство "Заводское" Троицкого района Алтайского края, в качестве рабочей на прополке овощных культур, получала заработную плату в размере 8 руб. 19 коп.
В период с 01 июля 1976 года по 31 июля 1976 года работала в совхозе "Заводской" рабочей на прополке овощных культур, получила заработную плату в размере 9 руб. 56 коп.
В период с 01 августа 1976 года по 31 августа 1976 года работала в совхозе "Заводской" рабочей на прополке овощных культур, получила заработную плату в размере 15 руб. 74 коп.
Вышеуказанные периоды трудовой деятельности подтверждены архивными справками отдела по делам архивов Администрации Троицкого района Алтайского края NК-498, К-499 орт 21 марта 2018 года.
Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе ей отказано в зачете данных периодов в общий страховой стаж для расчета пенсии по старости.
Данные периоды работы не записаны в ее трудовую книжку, поскольку первая запись в трудовой книжке сделана в 1982 году после окончания учебы в ВУЗе: "Учеба в Алтайском государственном университете".
Указала, что являясь добросовестным участником гражданских и трудовых правоотношений ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо не выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом. Указание в документах совхоза "Заводской" вместо полных ее данных "К." - фамилии и инициалов "К." не должно ущемлять ее законные права.
В период с 01 сентября 1977 года по 30 сентября 1977 года она работала рабочей на уборке овощных культур в племсовхозе "Косихинский" Косихинского района Алтайского края, согласно сведениям указанным в архивной справке Архивного отдела Администрации Косихинского района Алтайского края.
Работала полностью весь сентябрь 1977 года, включая субботы, четыре дня выходных в сентябре 1977 года это были четыре воскресенья. В связи с чем, по табелю выхода на работу она работала 26 дней (30 календарных дней - 4 выходных дня воскресенья). За 26 рабочих дней в сентябре 1977 года она получила заработную плату в размере 94 руб. 95 коп.
Таким образом, в стаж должен быть засчитан календарный месяц с учетом выходных дней.
Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе было отказано в зачете данного периода работы в общий страховой стаж для расчета пенсии по старости.
Указание в документах совхоза "Косихинский" вместо полных ее данных "К." - фамилии и имени "К. Ира" не должно ущемлять ее законные права.
В период с 14 июля 1978 года по 31 августа 1978 года она работала рабочей в колхозе "Коммунар" Павловского района Алтайского края в составе студенческого строительного отряда "Славия" на строительстве комплекса крупно-рогатого скота на 1 200 голов в селе Рогозиха Павловского района Алтайского края.
В составе студенческого строительного отряда "Славия" она работала после окончания первого курса экономического факультета Алтайского государственного университета.
Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации Павловского района Алтайского края NК-481 от 30.05.2018 в делах "Книга учета оплаты труда членов колхоза бригады N2" за 1978 год, "Книга учета оплаты труда членов колхоза бригады N3" за 1978 год значится студенческий отряд "Славия". Заработную плату она получала по ведомостям за июль в сумме 60 рублей, за август в сумме 60 рублей.
Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе ей отказано в зачете данного периода в общий страховой стаж для расчета пенсии по старости и рекомендовано установить спорный период работы в колхозе "Коммунар" в судебном порядке.
Ссылаясь на эти обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просила суд установить факт работы К. в период с 01 августа 1975 года по 31 августа 1975 года, с 01 июля 1976 года по 31 августа 1976 года в совхозе "Заводской" (ООО подсобное сельское хозяйство "Заводское") Троицкого района Алтайского края и включить указанный период в общий трудовой (страховой) стаж.
Установить факт работы Кирилловой Ирины Антоновны в период с 01 сентября 1977 года по 30 сентября 1977 года в племенном совхозе "Косихинский" Косихинского района Алтайского края и включить указанный период в общий трудовой (страховой) стаж.
Установить факт работы К. в период с 14 июля 1978 года по 31 августа 1978 года в колхозе "Коммунар" и включить указанный период в общий трудовой (страховой) стаж.
Возложить на Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом дополнительных периодов работы.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 01 апреля 2019г. исковые требования удовлетворены частично.
Установлены факты работы К. в период с 01 августа 1975 года по 15 августа 1975 года, с 15 июля 1976 года по 15 августа 1976 года в совхозе "Заводской" (ООО Подсобное сельское хозяйство "Заводское") Троицкого района Алтайского края, в период с 01 сентября 1977 года по 30 сентября 1977 года в племенном совхозе "Косихинский" Косихинского района Алтайского края.
Постановлено включить в общий страховой стаж К. периоды работы:
с 01 августа 1975 года по 15 августа 1975 года, с 15 июля 1976 года по 15 августа 1976 года в совхозе "Заводской" (ООО Подсобное сельское хозяйство "Заводское") Троицкого района Алтайского края;
с 01 сентября 1977 года по 30 сентября 1977 года в племенном совхозе "Косихинский" Косихинского района Алтайского края.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истца К. просит об отмене решения в части отказа в иске об установлении факта работы в период с 14 июля 1978 года по 31 августа 1978 года в колхозе "Коммунар" и включении указанного периода в общий трудовой (страховой) стаж, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в ходатайстве о допросе в качестве свидетелей Ю., В., которые, как и истица, в составе студенческого отряда "Славия" работали в названный период в указанном колхозе.
В возражениях на апелляционную жалобу истицы ответчик просит решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании в апелляционной инстанции представитель ответчика Е. возражала против доводов жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки в судебную коллегию не уведомили, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия судебная коллегия находит решение суда постановленным законно и обоснованно.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 173-ФЗ), введенный в действие с 1 января 2002 года, установил основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 173-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу п. п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.
На основании п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N190, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книижке содержатся неправильные и (или) неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N101 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество при наличии, застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, профессию (должность), основание их выдачи.
В соответствии с п.60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N1015, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 38 указанных Правил предусмотрено, что при утрате документов о работе вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин, не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний 2-х и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Аналогичные положения содержались в действовавших до 1 января 2015 года Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N555.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что К., 06 января 1960 года рождения, с 06 января 2015 года является получателем пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N400-ФЗ.
Размер пенсии определен исходя из страхового стажа продолжительностью 31 год 11 месяцев 00 дней.
При этом решение суда по настоящему делу в части удовлетворения иска сторонами не оспаривается, поэтому по правилам ст.327.1 ГПК РФ не проверяется.
Отказывая в части иска об установлении факта работы в период с 14 июля 1978 года по 31 августа 1978 года в колхозе "Коммунар" Павловского района Алтайского края, суд пришел к выводу, что истицей не представлены допустимые доказательства, подтверждающие факт работы в спорный период.
Апелляционная инстанция соглашается с таким выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Павловского района Алтайского края NК-481 от 30.05.2018 в имеющихся на хранении документах архивного фонда колхоза "Коммунар" Рогозихинского сельсовета Павловского района Алтайского края по начислению заработной платы работникам колхоза "Коммунар" за 1978 год К. не значится. В делах "Книга учета оплаты труда членов колхоза бригады N2" за 1978 год, "Книга учета оплаты труда членов колхоза бригады N3" за 1978 год значится студенческий отряд "Славия".
Из архивных справок Архивного отдела Администрации Павловского района Алтайского края NК-186, К-187 от 04.04.2018, усматривается, что в имеющихся на хранении документах архивного фонда колхоза "Коммунар" Рогозихинского сельсовета Павловского района Алтайского края в протоколах общих собраний, заседаний правления колхоза "Коммунар" за июль - сентябрь 1978 года сведения о приеме и об увольнении К.И.А. отсутствуют, так же сведения по начислению заработной платы работникам колхоза "Коммунар" за 1978 год К. не значатся.
В трудовой книжке истца данный период работы не значится. Никаких других документов, подтверждающих факт работы в данный период, истцом не представлено.
В силу п. 3 ст. 13 Федерального закона 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Доводы апелляционной жалобы о том, что стаж ее работы в колхозе могут подтвердить свидетели Ю., В. подлежат отклонению, поскольку материалами дела не подтверждается факт того, что документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Кроме того, суд верно указал на то, факт работы может быть доказан показаниями свидетелей только в том случае, если имеются документы, подтверждающие совместную работу истца и свидетелей в спорный период, которые у свидетелей отсутствуют, что не оспаривается истицей, поскольку при отсутствии у свидетелей документов, подтверждающих их работу в спорный период у конкретного работодателя, их показания не могут соответствовать признакам достоверности, допустимости и достаточности доказательств, установленных гражданским процессуальным законодательством.
С учетом изложенного судебная коллегия находит решение суда постановленным законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бийского городского суда Алтайского края от 01 апреля 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
