Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: 33-5871/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 года Дело N 33-5871/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ольховского В.Н.
судей Ганцевича С.В., Харитоненко Н.О.,
при секретаре Худоба О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Смирновой Л.В. по доверенности Серыха Е.Н. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 августа 2018 года, которым с ООО "Анюй" в пользу Смирновой Людмилы Владимировны была взыскана компенсация морального вреда в размере 70000 руб. С ООО "Анюй" в доход местного бюджета была взыскана госпошлина в размере 300 руб.
С ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Смирновой Л.В. было взыскано страховое возмещение в размере 71464,30 руб., штраф в размере 35732,15 руб., а всего 107196,45 руб.
С ПАО СК "Росгосстрах" в доход федерального бюджета были взысканы судебные расходы по оплате комиссионной судебно-медицинской экспертизы в размере 31800 руб.
С ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета была взыскана госпошлина в размере 2343,93 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Смирновой Л.В. было отказано.
Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Смирнова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что в результате ДТП ей по вине работника ООО "Анюй" Ц., управлявшего автобусом "Мерседес", принадлежащим на праве собственности У., был причинён лёгкий вред здоровью, в связи с чем просила взыскать солидарно с У., Ц. и ООО "Анюй" компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., с ПАО СК "Росгосстрах" страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью, в размере 61 000 руб. с учётом индексации в размере 77378,73 руб., денежные средства, потраченные на приобретение лекарственных препаратов в размере 9414,59 руб. с учётом индексации в размере 11993,18 руб. и сумму утраченного заработка в размере 80881,91 руб. с учётом индексации в размере 102599,01 руб.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Серых Е.Н. просит решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объёме.
В судебном заседании Смирнова Л.В. и её представитель Серых Е.Н. подали заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором указано, что последствия отказа от жалобы разъяснены и понятны.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы в письменной форме подается в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы произведён добровольно, а так же не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Смирновой Л.В. и её представителя Серыха Е.Н. от апелляционной жалобы на указанное выше решение суда, а производство по данной жалобе прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Смирновой Л.В. и её представителя по доверенности Серыха Е.Н. от апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 августа 2018 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
