Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33-5868/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-5868/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

судей Хаировой А.Х., Ереминой И.Н.,

при секретаре Кленкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Самарская сетевая компания" на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25 февраля 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении искового заявления Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии отказать",

УСТАНОВИЛА:

АО "Самарская сетевая компания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безгодоговорного потребления электроэнергии в размере 199 042, 27 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 181 руб.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Истец АО "Самарская сетевая компания", не согласившись с вынесенным судом решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные исковые требования.

Представителями истца АО "Самарская сетевая компания" ФИО6 и ФИО7, ответчиком ФИО1 и его представителем ФИО8 в заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу представлено письменное мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Мировое соглашение подписано генеральным директором АО "ССК" ФИО9 и ответчиком ФИО1 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции - отменить, а производство по делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить по гражданскому делу N по иску Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания 199 042,27 рублей стоимость объема бездоговорного потребления.

В свою очередь Ответчик признает факт бездоговорного потребления электроэнергии, установленный ДД.ММ.ГГГГ актом N о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом и обязуется оплатить сумму бездоговорного потребления в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п.1 Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами путем отнесения судебных расходов на сторону, которую их понесла.

Производство по гражданскому делу N по иску Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать