Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 33-5862/2021

5июля2021года городВладивосток

Приморский краевой суд в составе: судьи Семенцова А.О.,

при ведении протокола помощником судьи Ситак Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Надеждинского муниципального района на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 16.03.2021 об отсрочке исполнения решения суда

установил:

07.12.2017 Надеждинским районным судом Приморского края принято решение о возложении на администрацию Надеждинского муниципального района обязанности предоставить Козловой Т.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, не менее ранее занимаемого, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте п. Тавричанка Надеждинского района Приморского края.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Отдела по Надеждинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю 16.01.2018 возбуждено исполнительное производство N 1073/18/25022-ИП.

05.03.2021 администрация Надеждинского муниципального района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 07.12.2017 до 31.12.2025, ссылаясь на отказ Козловой Т.В. от предложения рассмотреть возможность расселения в п. Раздольное Надеждинкого муниципального района. Также указала об отсутствии жилого фонда социального использования, свободного от прав третьих лиц, подходящего для предоставления Козловой Т.В. Указала, что единственным возможным способом обеспечения права Козловой Т.В. на жилище в муниципальном жилом фонде Надеждинского муниципального района является включение вышеуказанного многоквартирного дома в региональную программу по переселению граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов (помещений), признанных аварийными и не подлежащими реконструкции, утвержденную постановлением администрации Приморского края от 09.04.2019 N 217-па. На сегодняшний день, постановлением администрации Надеждинского муниципального района от 30.05.2019 N 307 разработана и утверждена муниципальная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Надеждинского муниципального района" на 2020 - 2025, вошедшая в вышеуказанную государственную программу Приморского края. Реальная возможность исполнить вышеуказанное решение суда у администрации Надеждинского муниципального района появится лишь в 2024 году.

Определением суда от 16.03.2021 заявление администрации Надеждинского муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 07.12.2017 оставлено без удовлетворения.

С таким определением не согласилась администрация Надеждинского муниципального района Приморского края, ее представителем подана частная жалоба, содержащая просьбу об отмене определения. В обоснование частной жалобы приведены доводы, аналогичные доводам заявления. В жалобе указано, что реальная возможность исполнить решение суда от 07.12.2017 появится лишь в 2024 году.

В возражениях на частную жалобу прокурор Приморского края указывает на ее необоснованность и отсутствие оснований для ее удовлетворения. Определением суда от 20.06.2018 администрации Надеждинского муниципального района предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, при этом мер к фактическому исполнению не предпринималось, жилое помещение не предоставлено.

Согласно положениям ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела, решением Надеждинского районного суда Приморского края от 07.12.2017 на администрацию Надеждинского муниципального района возложена обязанность предоставить Козловой Т.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, не менее ранее занимаемого, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте п. Тавричанка Надеждинского района Приморского края.

Отказывая в удовлетворении заявления администрации Надеждинского муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 07.12.2017, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии затруднений в исполнении решения суда, не представлено, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки.

Суд обоснованно не принял в качестве основания для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда ссылку заявителя на отсутствие свободного жилого фонда, включение Козловой Т.В. в список граждан, состоящих на учете по улучшению жилищных условий и имеющих право на внеочередное получение жилых помещений, и учитывая социальную значимость вопроса, принимая во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда снизит эффективность судебного постановления, приведет к нарушению прав взыскателя и требований о разумности срока исполнения решения суда, отказал в удовлетворении заявления об отсрочке.

Доказательств, свидетельствующих о том, что по истечении срока, на который ответчик просить отсрочить исполнение решения суда, данное решение будет исполнено, им не представлено. В частной жалобе заявитель ссылается на то, что реальная возможность исполнить решение суда от 07.12.2017 появится лишь в 2024 году.

Доводы частной жалобы о том, что Козловой Т.В. направлено письмо с предложением о предоставлении благоустроенного жилого помещения на территории Раздольненского сельского поселения, подлежат отклонению, поскольку решением суда возложена обязанность предоставить жилое помещение в пределах населенного пункта п. Тавричанка Надеждинского района Приморского края.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного постановления по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Надеждинского районного суда Приморского края от 16.03.2021 оставить без изменения, частную жалобу администрации Надеждинского муниципального района оставить без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 05.07.2021.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка