Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 33-586/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N 33-586/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Альчиковой Е.В., Александровой Н.А,
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Горленко Н.В. Яркина Алексея Николаевича на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова области от 04 декабря 2018 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование
по иску Горленко Надежды Владимировны к ТОГКУ "Центр социальной поддержки граждан" о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием, с ежегодной последующей индексацией за счет средств федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июля 2018 г. в удовлетворении иска Горленко Н.В. о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием, с ежегодной последующей индексацией за счет средств федерального бюджета отказано.
Решение вступило в законную силу 24 августа 2018 г.
15 ноября 2018 г. а в адрес суда от представителя Горленко Н.В. поступили апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование. В обоснование заявления указано, что по состоянию здоровья не имела возможности в установленный законом срок подать жалобу.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова области от 04 декабря 2018 г. представителю Горленко Н.В. в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель Яркин А.Н. просит определение суда отменить и восстановить процессуальный срок на обжалование. Указывает, что истец в день принятия решения не присутствовал в судебном заседании, отсутствуют данные о получении стороной истца копии решения, не учтено наличие инвалидности у истца и нахождении на амбулаторном лечении, а так же наличия инвалидности у его представителя и нахождении на восстановительном лечении.
Изучив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июля 2018 г. в удовлетворении иска Горленко Н.В. о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием, с ежегодной последующей индексацией за счет средств федерального бюджета отказано.
Решение вступило в законную силу 24 августа 2018 г.
15 ноября 2018 г. представителем Горленко Н.В. Яркиным А.Н. подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование. В обоснование заявления указано, что по состоянию здоровья Горленко Н.В. не имела возможности в установленный законом срок подать жалобу.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что заявителем не приведены доказательства уважительности пропуска срока и невозможности подачи жалобы в установленный законом срок.
Вместе с тем из заявления и частной жалобы следует, что Горленко Н.В. является инвалидом, перенесла операцию, страдает заболеваниями, требующими стационарного и амбулаторного лечения.
Истец в судебном заседании при принятии решения не присутствовала и утверждает, что копия решения ею не получена.
Судебная коллегия признает приведенные доводы свидетельствующими об уважительности пропуска срока обращения с апелляционной жалобой и полагает определение отменить и срок восстановить.
Руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2018г. отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Восстановить Горленко Н.В. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2018г.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
