Определение Вологодского областного суда от 12 января 2021 года №33-5859/2020, 33-478/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N 33-478/2021
от 12 января 2021 года N 33 -478/2021
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе судьи Сотникова И.А.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Экспресс" на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 ноября 2020 года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Экспресс" (далее - ООО "Бизнес Экспресс") 19 ноября 2020 года обратилось в суд с исковым заявлением к Новикову Д.Н. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 636 815 рублей.
Одновременно с подачей искового заявления обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, величина которой составляет 9 568 рублей, до рассмотрения дела по существу; в обоснование ходатайства указано на неудовлетворительное финансовое положение истца, отсутствие средств на банковском счёте и наличие неисполненных платёжных документов на значительную сумму.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 ноября 2020 года заявителю отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины; исковое заявление оставлено без движения, обществу предложено в срок не позднее 07 декабря 2020 года устранить недостатки, представив подтверждающий уплату государственной пошлины документ, а также разъяснено, что в случае неисполнения определения заявление будет считаться не поданным и подлежит возврату истцу.
В частной жалобе ООО "Бизнес Экспресс", повторяя доводы ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, просит об отмене определения, как принятого при неправильном применении норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу. Дополнительно указано на имеющиеся у общества по состоянию на 30 ноября 2020 года неисполненные денежные обязательства на сумму 314 081 рубль 98 копеек.
Изучив материалы дела, частную жалобу, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, суд не находит оснований для его отмены.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, судья пришёл к верному выводу о непредставлении обществом "Бизнес Экспресс" доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины, обусловленной неудовлетворительным имущественным положением организации.
В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, среди прочего, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из указанной выше цены иска, составляет 9 568 рублей.
В соответствии со статьёй 90 ГПК Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы; угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога; производство и (или) реализация товаров, работ или услуг заинтересованным лицом носит сезонный характер (пункт 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ).
Между тем, представленные ООО "Бизнес Экспресс" в подтверждение неудовлетворительности финансового положения документы не содержат сведений о результатах финансово-хозяйственной деятельности общества в 2020 году в условиях пандемии коронавируса (COVID-19), которая при определённых обстоятельствах может быть отнесена к обстоятельствам непреодолимой силы.
Деятельность общества, исходя из включённых в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об основном и дополнительных видах деятельности, по производству и реализации товаров, работ и услуг не носит сезонного характера.
Угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) общества в случае единовременной уплаты им государственной пошлины в размере 9 568 рублей из представленных материалов не усматривается.
Наличие выставленных к счёту общества неисполненных платёжных документов, в отсутствие сведений о причинах отсутствия денежных средств на расчётном счёте, само по себе не свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении общества; в то же время нельзя не учитывать, что за период с 19 октября по 27 ноября 2020 года размер картотек уменьшился с 525 079 рублей до 314 081 рубля.
В то же время общество исполняет финансовые обязательства за счёт имеющихся в его распоряжении наличных денежных средств (л.д. 8), однако сведения о движении таких средств через кассу предприятия и кассовых остатках суду не представило.
При таких обстоятельствах достаточных оснований полагать, что финансовое положение ООО "Бизнес экспресс" не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленных законом размере и порядке не имеется; оспариваемое определение не может рассматриваться как создающее автору жалобы непреодолимые препятствия в доступе к правосудию.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, судьёй не допущено.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Экспресс" - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья И.А. Сотников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка