Определение Вологодского областного суда от 12 января 2021 года №33-5856/2020, 33-475/2021

Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 33-5856/2020, 33-475/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N 33-475/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Маркова М.В., при секретаре Бурдуковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Экспресс" Зыковой М.В. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 ноября 2020 года,
установил:
20 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Экспресс" (далее - ООО "Бизнес Экспресс") обратилось в суд с иском к Зайцеву Ю.А. о взыскании денежных средств.
Одновременно с иском подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины (л.д.11).
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 ноября 2020 года в удовлетворении ходатайства ООО "Бизнес Экспресс" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано (л.д.30).
В частной жалобе представитель ООО "Бизнес Экспресс" Зыкова М.В. ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение отменить.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, полагаю его подлежащим отмене.
В силу части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса (часть 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (подпункт 4 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивировано невозможностью единовременной ее уплаты ввиду неудовлетворительного имущественного положения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья исходил из того, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств на счетах, а также сведений о тяжелом финансовом положении.
Между тем, справка АО "Банк "Вологжанин" о состоянии расчетного счета ООО "Бизнес Экспресс" (л.д. 6, 47), справка МИФНС N 11 России по Вологодской области (л.д. 48), свидетельствуют об обратном, в связи с чем, определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а заявленное ходатайство - удовлетворению, соответственно, материал по исковому заявлению подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 ноября 2020 года отменить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Экспресс" отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче иска к Зайцеву Ю.А. о взыскании денежных средств до вынесения решения суда.
Материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Экспресс" к Зайцеву Ю.А. о взыскании денежных средств направить в Череповецкий городской суд Вологодской области для выполнения требований статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Вологодского областного суда М.В. Маркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать