Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-5855/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей Зиннатуллиной Г.Р. и Набиева Р.Р.

при ведении протокола помощником судьи Абрамовой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО8 А.В., действующего в своих интересах и в интересах ФИО8 детей ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2020 г., по иску ФИО8 А.В., действующего в своих интересах и в интересах ФИО8 детей ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности, определении доли наследственного имущества, признании имущества совместно нажитым, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

Заслушав доклад судьи ФИО19, судебная коллегия

установила:

ФИО8 А.В., действующий в своих интересах и в интересах ФИО8 детей ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан ФИО5, ФИО8 А.В., ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., ФИО3, ФИО4 к имуществу ФИО8 А.С., умершей дата, состоящего из индивидуального жилого дома с кадастровым номером N..., площадью 44,3 кв. м, и земельного участка с кадастровым номером N... площадью 3553 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес, с/с Камышлинский, адрес;

определении долей в праве общей долевой собственности на указанные индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 02:31:131702:92 и земельный участок с кадастровым номером N... 2/9 доли - ФИО8 А.С., 2/9 доли - ФИО8 А.А., 2/9 доли - ФИО8 В.А., 1/3 доли - ФИО8 А.В.;

включении в наследственную массу после смерти дата ФИО8 А.С. наследственное имущество в виде 2/9 доли в праве собственности на спорные индивидуальный жилой дом с кадастровым номером N... и земельный участок с кадастровым номером N...

прекращении зарегистрированного за ФИО8 А.В., ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., ФИО3, ФИО4 права долевой собственности по 1/5 доли за каждым на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером N... и земельный участок с кадастровым номером N... с признанием права собственности на них в следующих долях: за ФИО8 А.В. - 21/45 доли, за ФИО8 А.А. - 12/45 доли, за ФИО8 В.А. - 12/45 доли;

взыскании с ФИО8 А.В. в пользу ФИО3 в счет компенсации за долю в наследственном имуществе (2/45 доли) денежную сумму - 22 134 руб., в пользу ФИО4 в счет компенсации за долю в наследственном имуществе (2/45 доли) - 22 134 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО8 А.В. состоял в законном браке с ФИО8 А.С. с дата, от брака имеется двое ФИО8 детей ФИО1, дата рождения, и ФИО2, дата рождения.

В 2018 г. ФИО8 А.С. получила материнский капитал, средства которого были использованы на приобретения у ФИО16 спорных жилого дома с кадастровым номером N... и земельного участка с кадастровым номером N..., также ФИО8 А.С. был заключен дата договор займа N... на получение денежных средств в сумме 453 026 руб., с истцом был заключен договор поручительства, в счет погашения займа были перечислены средства материнского капитала. ФИО8 А.С. было оформлено обязательство о том, что домовладение будет оформлено на всех членов семьи.

Однако дата ФИО8 А.С. умерла, завещание не оставив.

В установленный законом срок для реализации наследственных прав обратилось 5 наследников первой очереди по закону: истец - супруг, в своих интересах и в интересах ФИО8 детей ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., родители ФИО3, ФИО4, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по 1/5 доли каждому на спорные объекты недвижимости.

Поскольку при жизни ФИО8 А.С. указанные жилой дом и земельный участок не были оформлены в долевую собственность на всех членов семьи необходимо определить доли в праве общей долевой собственности ФИО8 А.В., ФИО8 детей ФИО8 А.А., ФИО8 В.А. в указанном имуществе, приобретенном за счет средств материнского капитала, и определить долю умершей ФИО8 А.С. для включения в наследственную массу. На покупку спорного жилого дома и земельного участка были направлены собственные денежные средства в размере 44 974 руб. и средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб.

Поскольку согласно договору купли-продажи жилой дом и земельный участок были приобретены за 498 000 руб., а сумма средств материнского (семейного) капитала - 453 026 руб., то раздел указанного дома в силу приведенных выше норм закона не может быть произведен между детьми и родителями в равных долях.

Кроме того, сумма в размере 80 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи была перечислена продавцу ФИО8 А.В. дата уже после смерти супруги, из которых 35 026 руб. - средства материнского капитала, 44 974 руб. собственные средства истца.

Исходя из выше изложенного, доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок должны быть распределены между членами семьи следующим образом: 2/9 доли - ФИО8 А.С., 2/9 доли - ФИО8 А.А., 2/9 доли - ФИО8 В.А., 1/3 доли - ФИО8 А.В.

В наследственную массу после смерти ФИО8 А.С. подлежит включению 2/9 доли в праве собственности на спорные дом и земельный участок, которые подлежат разделу на пятерых наследников по 2/45 доли каждому.

Площадь спорного жилого дома составляет 44,3 кв. м, и разделить его в натуре согласно долям не представляется возможным (доля ФИО3 и ФИО4 составляет 2/45 + 2/45 = 4/45, что равно 3,93 кв. м). Совместное проживание в спорном жилом доме невозможно. У ФИО3 и ФИО4 имеется иное жилье - индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: д. адрес. До покупки им и его супругой дома в адрес ответчики постоянно проживали и были зарегистрированы в д. Санжаровка. Это домовладение так же входит в наследственную массу после смерти его супруги. Исходя из цены, по которой был приобретен жилой дом и земельный участок - 498 000 руб., в денежном эквиваленте доля ответчиков составляет - 498 000/45*4= 44 268 руб., т.е. по 22 134 руб. каждому.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2020 г. постановлено:

исковые требования ФИО9, действующего в своих интересах и в интересах ФИО8 детей ФИО1, ФИО7, к ФИО3, ФИО4 об определении долей в общей долевой собственности, определении доли наследственного имущества, признании имущества совместно нажитым, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от дата, дата, дата, дата, дата, выданные нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан ФИО5 ФИО8 А.В., ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., ФИО3, ФИО4 к имуществу ФИО8 А.С., умершей дата, состоящему из индивидуального жилого дома кадастровый N..., площадью 44,3 кв.м, и земельного участка, кадастровый N..., площадью 3553 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес.

Определить доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом кадастровый N..., площадью 44,3 кв.м, и земельного участка, кадастровый N..., площадью 3553 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес - 1/4 доли - ФИО8 А.С., 1/4 доли - ФИО8 А.А., 1/4 доли - ФИО8 В.А., 1/4 доли - ФИО8 А.В.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8 А.С., умершей дата наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом кадастровый N..., площадью 44,3 кв.м, и земельного участка, кадастровый N..., площадью 3553 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес.

Прекратить зарегистрированное за ФИО8 А.В., ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., ФИО3, ФИО4 право долевой собственности по 1/5 доли за каждым на индивидуальный жилой дом кадастровый N..., площадью 44,3 кв.м, и земельного участка, кадастровый N..., площадью 3553 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес.

Признать за ФИО8 А.В. право долевой собственности на 6/20 доли на индивидуальный жилой дом кадастровый N..., площадью 44,3 кв.м, и земельного участка, кадастровый N..., площадью 3553 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес.

Признать за ФИО8 А.А. право долевой собственности на 6/20 доли на индивидуальный жилой дом кадастровый N..., площадью 44,3 кв.м, и земельного участка, кадастровый N..., площадью 3553 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес;

Признать за ФИО8 В.А. право долевой собственности на 6/20 доли на индивидуальный жилой дом кадастровый N..., площадью 44,3 кв.м, и земельного участка, кадастровый N..., площадью 3553 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес.

Признать за ФИО3 право долевой собственности на 1/20 доли на индивидуальный жилой дом кадастровый N..., площадью 44,3 кв.м, и земельного участка, кадастровый N..., площадью 3553 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес.

Признать за ФИО4 право долевой собственности на 1/20 доли на индивидуальный жилой дом кадастровый N..., площадью 44,3 кв.м, и земельного участка, кадастровый N..., площадью 3553 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес.

Данное решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом кадастровый N..., площадью 44,3 кв.м, и земельного участка, кадастровый N..., площадью 3553 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес за ФИО8 А.В. - 6/20 доли, за ФИО8 А.А. - 6/20 доли, за ФИО8 В.А. - 6/20 доли, за ФИО4 - 1/20 доли, за ФИО3 - 1/20 доли.

В апелляционной жалобе ФИО8 А.В., действующий в своих интересах и в интересах ФИО8 детей ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда в части признания права собственности ответчиков ФИО4, ФИО3 по 1/20 доли каждого в праве долевой собственности на спорное имущество и отказа в удовлетворении его требования о выплате ответчикам компенсации за указанные доли в объектах недвижимости, полагая его принятым с нарушением положений статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N...), из смысла которых следует, что он имеет преимущественное право на получение спорного имущества с выплатой ответчикам соответствующей компенсации, учитывая, что разделить жилой дом в натуре не представляется возможным, совместное проживание истцов и ответчиков в доме невозможно, так как в доме всего две комнаты, другого жилья у истца и его детей не имеется, дочери подрастают, и каждой нужен свой уголок, старшая дочь в 2021 г. идет в школу, а они вынуждены проживать в одной комнате. Тогда как у ответчиков имеется иное жилье - жилой адрес в д. адрес Республики Башкортостан, где им принадлежит по 1/5 доли каждому, а он в свою очередь готов отдать ответчикам свою 1/5 долю в указанном доме, так как это их дом, в нем они прожили большую часть жизни.

Третьи лица - нотариус нотариального округа адрес Республики Башкортостан ФИО5, представители сектора опеки и попечительства администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО8 А.В. и его представителя ФИО8 Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, ответчиков ФИО4 и ФИО3, полагавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, не оспаривалось сторонами, что ФИО8 А.В. (истец) и ФИО6 с дата состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двух ФИО8 дочерей ФИО1, дата рождения, и ФИО7, дата рождения.

18 апреля 2017 г. ФИО8 А.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-10 N....

7 июня 2018 г. ФИО8 А.С. заключила с КПК "Кредит-центр" (далее - Кооператив) договор займа N..., по условиям которого Кооператив предоставил ей заем в сумме 453 026 руб. на приобретение жилого дома по адресу: адрес, сроком до 31 августа 2018 г. на 2 мес. Также дата был заключен договор поручительства между Кооперативом и ФИО8 А.В., по которому последний несет солидарную ответственность с пайщиком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств, в том числе в случае смерти должника.

дата между ФИО16 и ФИО8 А.С. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, по условиям которого покупатель приобрела указанные объекты недвижимости по цене 463 026 руб., из которых 453 026 руб. выплачиваются покупателем за счет заемных денежных средств, предоставленных Кооперативом, в течение 10 рабочих дней после регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости и регистрации ипотеки, 10 000 руб. за счет собственных средств покупателя в день подписания настоящего договора.

дата ФИО8 А.С. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение денежного займа, выданного Кооперативом. По данному заявлению принято положительное решение от 19 июля 2018 г. N 191. Средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. были перечислены в Кооператив 22 июня 2018 г. на погашение займа, выданного ФИО8 А.С.

Справкой Кооператива от 21 сентября 2018 г. N 293 подтвержден факт возврата ФИО8 А.С. займа в полном объеме.

Также ФИО8 А.С. дата было дано нотариальное обязательство, что она в течение 6 месяцев после снятия обременения на вышеуказанный жилой дом, оформит жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в долевую собственность: ФИО8 А.С., ФИО8 А.В. и ФИО8 А.А. и ФИО8 В.А.

дата ФИО6 умерла, и как следует из материалов наследственного дела N..., открытого нотариусом Некоммерческой организации "Нотариальная палата Республики Башкортостан" нотариальный округ адрес Республики Башкортостан ФИО5, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлениями о принятии наследства обратились: муж наследодателя - истец по делу ФИО8 А.В., также в интересах ФИО8 дочерей ФИО1 и ФИО10, родители наследодателя - ответчики по делу ФИО4 (отец) и ФИО3 (мать).

Согласно справке администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, представленной в материалы наследственного дела, ФИО8 А.С. до дня своей смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: адрес, совместно с матерью ФИО3 и отцом ФИО4, а также дочерями ФИО1 и ФИО10.

Нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан ФИО5 вышеперечисленным пятерым наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на 1/5 долю в праве долевой собственности на спорные жилой дом с кадастровым номером N... общей площадью 44,3 кв. м, и земельный участок с кадастровым номером N... площадью 3553 кв. м, категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: адрес, зарегистрированные в реестре за номерами 03/9-н/03-2019-857, 03/9-н/03-2019-858, 03/9-н/03-2020-2-397, 03/9-н/03-2020-2-735, 03/9-н/03-2020-2-736.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции также установлено, что после получения свидетельств о праве на наследство ответчики ФИО3 и ФИО4 единолично занимаю спорный жилой дом, проживают в нем, а истец ФИО8 А.В. совместно со своими дочерями лишены возможности использования принадлежащего им и приобретенного за счет средств материнского капитала жилого дома, вынужденно проживают в доме родителей ФИО8 А.В. по причине сложившегося между сторонами конфликта.

Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования ФИО17 частично, суд первой инстанции указал, что при жизни ФИО8 А.С. не оформила жилой дом и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала, в долевую собственность на ФИО8 А.С., ФИО8 А.В., ФИО8 А.А. и ФИО8 В.А. Завещание ФИО8 А.С. не составлялось, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/5 доли каждому из наследников первой очереди на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, с учетом положений части 4 статьи 10 Федерального закона от дата N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" суд первой инстанции пришел к выводу об определении долей в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок за ФИО8 А.С., ФИО8 А.В. и ФИО8 А.А. и ФИО8 В.А. - по ? доли каждому.

? доля, принадлежащая ФИО8 А.С., спорных дома и земельного участка, подлежит включению в наследственную массу после ее смерти и подлежит разделу на всех наследников (ФИО8 А.В. - супруг, детей ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., родителей ФИО3, ФИО4) в равных долях: (1/4:5=1/20), то есть по 1/20 доли спорного недвижимого имущества за каждым наследником.

Таким образом, как указал суд первой инстанции, подлежит признанию право долевой собственности на спорные дом и земельный участок за ФИО8 А.В. в размере 6/20 доли (1/4 + 1/20); за ФИО8 А.А. в размере 6/20 доли (1/4 + 1/20); за ФИО8 В.А. в размере 6/20 доли (1/4 + 1/20); за ФИО3 в размере 1/20 доли; за ФИО4 в размере 1/20 доли, что влечет признание недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом.

Требования истца о том, что доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок должны быть распределены между членами семьи следующим образом: 2/9 доли - ФИО8 А.С., 2/9 доли - ФИО8 А.А., 2/9 доли - ФИО8 В.А., 1/3 доли - ФИО8 А.В., с учетом стоимости дома - 498 000 руб., из которых 80 000 руб. были перечислены в счет оплаты по договору купли-продажи продавцу ФИО8 А.В. дата уже после смерти супруги, суд первой инстанции нашел не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно договору купли-продажи от дата спорные дом и земельный участок проданы за 463 026 руб., из которых 10 000 руб. - собственные средства ФИО8 А.С., 453 026 руб. - заемные средства, которые Кооператив перевел ФИО8 А.С. по договору займа, и который полностью погашен при ее жизни за счет средств материнского капитала. Представленная истцом выписка о переводе на карту ФИО16 денежных средств в размере 80 000 руб. дата не подтверждает факт оплаты спорных дома и земельного участка, не являться допустимым доказательством по данному делу.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования истца, основанного на положениях статей 1168 и 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, о взыскании с ФИО8 А.В. в пользу ФИО3 в счет компенсации за долю в наследственном имуществе (2/45 доли) денежной суммы в размере 22 134 руб., взыскании с ФИО8 А.В. в пользу ФИО4 в счет компенсации за долю в наследственном имуществе (2/45 доли) денежной суммы в размере 22 134 руб., так как ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по спорному адресу, постоянно проживают в доме, на компенсацию за их доли не согласны, указывали также на то, что дом был приобретен за 463 026 руб., иного жилья в собственности не имеют. Единственные жилой дом и земельный участок по адресу: адрес, и принадлежащие им ранее, согласно договору дарения от дата они подарили дочери ФИО8 А.С.

Решение суда в части признании недействительными оспариваемых свидетельств о праве на наследство по закону, выданных сторонам настоящего спора, а также определения долей истца ФИО8 А.В. и его дочерей ФИО8 А.А. и ФИО8 В.А., ответчиков ФИО4 и ФИО3 в спорных объектах недвижимого имущества сторонами не обжалуется, доводы апелляционной жалобы ФИО8 А.В. не содержат несогласия с решением суда в указанной части, в связи с чем, на основании части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно не является предметом проверки суда апелляционной инстанции, который также не находит оснований для проверки решения суда первой инстанции в полном объеме в интересах законности.

Проверяя законность решения в обжалуемой ФИО8 А.В. части отказа в признании преимущественного права, как он пояснил в суде апелляционной инстанции его дочерей ФИО1 и ФИО10 в наследственном имуществе после смерти их матери ФИО8 А.С. перед наследниками ФИО3 и ФИО4, с выплатой последним денежной компенсации каждому за 1/20 доли в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок по спорному адресу, с передачей права собственности на названные доли ФИО8, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части признания за ФИО3 и за ФИО4 права долевой собственности каждого на 1/20 доли на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером N... и земельный участок с кадастровым номером N... по адресу: адрес; указания, что данное решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес права общей долевой собственности на указанное имущество за ФИО4 - 1/20 доли, за ФИО3 - 1/20 доли; отказа в удовлетворении исковых требований ФИО8 А.В., действующего в своих интересах и в интересах ФИО8 детей ФИО8 А.А., ФИО8 В.А., к ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации долей в наследственном имуществе, с принятием по делу в указанное части нового решения, полагая его принятым с нарушением норм материального и процессуального права, приведшими к принятию неправильного решения.

Обращаясь в суд с иском в порядке статей 1168 и 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО8 А.В. просил признать за его дочерями преимущественное право на наследственное имущество после смерти их матери в виде долей в жилом доме и земельном участке, поскольку они являются наследниками, обладающими совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133).