Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-5853/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Фомина В.И.,

судей Ветлужских Е.А., Абашевой Д.В.,

при секретаре Синицыной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Шириева Никиты Рафаиловича, ПАО "СК "Росгосстрах" на решение Березниковского городского суда Пермского края от 20 февраля 2021, которым постановлено:

"Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Шириева Никиты Рафаиловича неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 24 338,80 руб., штраф в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 195,72 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

В удовлетворении остальной суммы иска Шириева Никиты Рафаиловича - отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 230,16 руб.".

Заслушав доклад судьи Ветлужских Е.А., пояснения представителя истца Матюхина И.В., представителя ответчика Филипповой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шириев Н.Р. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 13.08.2019 в 18 час. 00 мин. в районе дома N ** по ул.Юбилейная г.Березники произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан-Кашкай, государственный регистрационный знак К200ВС 159 регион, принадлежащего Шириеву Н.Р. и под его управлением, и автомобиля Ниссан-Альмера, государственный регистрационный знак **, принадлежащего Талпа В.П. и под его управлением. Виновным в данном ДТП был признан водитель Талпа В.В.

Решением финансового уполномоченного от 06.02.2020 N У-19-88792/5010-008, требования Шириева Н.Р. в ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворены частично, взыскано с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Шириева Н.Р. страховое возмещение в размере 114 000 руб., в удовлетворении остальных требований отказано.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 18.06.2020 требования Шириева Н.Р. к ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в размере 53 400 руб., штраф в размере 26 700 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Требования о взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства оставлены без рассмотрения.

09.07.2020 в ПАО СК "Росгосстрах" было направлено заявление о выплате утраты товарной стоимости транспортного средства по калькуляции страховой компании, данное заявление получено страховой компанией 13.07.2020.

27.07.2020 на расчетный счет Шириева Н.Р. была перечислена сумма страхового возмещения в счет утраты товарной стоимости автомобиля в размере 22 817,55 руб.

16.09.2020 страховой компанией была перечислена сумма страхового возмещения в размере 114 000 руб., по решению финансового уполномоченного.

22.09.2020 Шириевым Н.Р. в адрес финансового уполномоченного было направлено обращение о нарушении страховщиком требований потребителя финансовых услуг по выплате страхового возмещения, в счет утраты товарной стоимости транспортного средства.

25.09.2020 страховой компанией была произведена доплата страхового возмещения, в счет утраты товарной стоимости автомобиля в размере 18 782,45 руб.

27.10.2020 на расчетный счет Шириева Н.Р. была произведена выплата по исполнению решения Березниковского городского суда в размере 103 500 руб.

Заявление в страховую компанию было подано 27.08.2019. Срок для рассмотрения заявления о страховой выплате (20 календарных дней) истек 16.09.2019. Выплата страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 114 000 руб. была произведена 16.09.2020. Следовательно, с 17.09.2019 по 16.09.2019 подлежит начислению неустойка (пени) в размере 1% от суммы страхового возмещения подлежащего выплате, а именно 167 400 руб. х 1% = 1 674 руб. (за один день просрочки выплаты)

Период с 17.09.2019 по 16.09.2020 составил 367 дней. Таким образом, подлежит начислению неустойка в размере 1 674 руб. х 367 дней = 614 358 руб.

Доплата страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства была произведена 27.10.2020. Следовательно, с 17.09.2020 по 27.10.2020 подлежит начислению неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения подлежащего выплате, а именно 167 400 руб. (общая сумма страхового возмещения, в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства) - 114 000 руб. (выплата страховой компании) х 1 % = 534 руб. (за один день просрочки выплаты)

Период с 17.09.2020 по 27.10.2020 составил 41 день. Таким образом, подлежащая начислению неустойка в размере 534 руб. х 41 день = 21 894 руб.

Заявление в страховую компанию по выплате утраты товарной стоимости транспортного средства было подано 22.11.2019. Срок для рассмотрения заявления о страховой выплате (20 календарных дней). Первая выплата страховой компании в счет утраты товарной стоимости автомобиля была произведена 27.07.2020. Следовательно, с 13.12.2019 по 27.07.2020 подлежит начислению неустойка (пени) в размере 1% от суммы страхового возмещения подлежащего выплате, а именно 41 600 руб. (утрата товарной стоимости транспортного средства) х 1% = 416 руб. (за один день просрочки)

Период с 13.12.2019 по 27.07.2020 составил 228 дней. таким образом, подлежащая начислению неустойка в размере 416 руб. х 228 дней = 94 848 руб.

Доплата страхового возмещения в счет утраты товарной стоимости транспортного средства была произведена 25.09.2020. Следовательно, с 28.07.2020 по 25.09.2020 подлежит начислению неустойка в размере 1 % от суммы страхового возмещения подлежащего выплате, а именно 41 600 руб. (утрата товарной стоимости транспортного средства) - 22 817,55 руб. (первая выплата утраты товарной стоимости) х 1 % = 187,82 руб. (за один день просрочки выплаты)

Период с 28.07.2020 по 25.09.2020 составил 60 дней. Таким образом, подлежащая начислению неустойка в размере 187,82 руб. х 60 дней = 11 269,20 руб.

Общий размер неустойки составил 742 369,20 руб. Лимит ответственности по договору ОСАГО составляет 400 000 руб., следовательно, общий размер неустойки составляет 400 000 руб.

05.11.2020 в адрес страховой компании была направлена досудебная претензия с требованием о выплате неустойки, претензия получена страховой компанией 09.11.2020.

19.11.2020 на расчетный счет истца была перечислена неустойка в размере 100 000 руб.

В связи с этим в адрес финансового уполномоченного было направлено обращение о нарушении страховщиком требований потребителя финансовых услуг.

Решением финансового уполномоченного от 16.12.2020 N У-174379/5010-003, требования Шириева Н.Р. удовлетворены частично, взыскана с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Шириева Н.Р. неустойка в размере 55 661,20 руб., в удовлетворении остальных требований отказано.

11.01.2021 на расчетный счет Шириева Н.Р. была произведена выплата неустойки в размере 55 661,20 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить. Полагает, что судом неправомерно применены положения ст. 333 ГК РФ. Считает, что определенный судом к взысканию размер неустойки является несоразмерными необоснованным, так как не соответствует периодам просрочки обязательства, а также другим обстоятельствам, установленным судом.

В апелляционной жалобе ответчик ПАО СК "Росгосстрах" просит об отмене решения в части взыскания штрафа. Полагает, что размер штрафа, исчисленный из суммы неустойки, морального вреда и расходов на проведение экспертизы является необоснованным, противоречащим нормам действующего законодательства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца на доводах, изложенных в апелляционной жалобе истца, настаивал.

Представитель ответчика, доводы, изложенные в апелляционной жалобе ПАО "СК "Росгосстрах", поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Пермского краевого суда www.oblsud.perm.sudrf.ru, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в зависимости от вины.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с положениями п. "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу абзаца 1 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 года, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, в силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт).

В соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 18.06.2020 по делу N 2-1047/2020 установлено, что 13.08.2019 в 18.00 час. в районе дома N ** по ул. Юбилейная в г. Березники Пермского каря произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Qashqai государственный номер ** под управлением водителя Шириева Н.Р., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля Nissan Almera государственный номер ** под управлением водителя Талпы В.В., принадлежащего ему на праве собственности.

Указанное дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине не соблюдения водителем Талпой В.В. требований п.9.10 ПДД.

27.08.2019 Шириев Н.Р. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО N** с приложением всех необходимых документов.

ПАО СК "Росгосстрах" признал заявленное событие страховым случаем и письмом N 606120-19/А от 02.09.2019 проинформировал истца об организации восстановительного ремонта автомобиля на СТОА ООО "Автотехцентр-АССА", выдав направление на ремонт.

В направлении на ремонт ПАО СК "Росгосстрах" от 02 сентября 2019 года не содержалось информации о сроке восстановительного ремонта, полной стоимости восстановительного ремонта без учета износа комплектующих. Кроме того, в направлении указано, что срок действия направления 14 календарных дней, а также оно не действительно без акта осмотра. Акт осмотра ПАО СК "Росгосстрах" не представило.

05.09.2019 Шириев Н.Р. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением об организации независимой технической экспертизы поврежденного автомобиля истца, ознакомить с результатам осмотра и результатами независимой экспертизы, выдать направление на ремонт на СТОА (л.д.10).

Письмом N 1509 от 17.09.2019 ПАО СК "Росгосстрах" повторно выслало в адрес истца направление на ремонт на СТОА ООО "Автотехцентр-АССА".

17.10.2019 в адрес страховщика истцом вновь было направлено заявление о проведении независимой экспертизы и ознакомлении с ее результатами, а также выплате страхового возмещения в денежной форме на основании результатов независимой экспертизы (л.д.13). При этом истец указывал, что выданное направление не соответствует требованиям закона, так как СТОА ООО "Автоцентр-АССА" не является официальным дилером автомобилей НИССАН, при этом автомобиль истца находится на гарантии, поскольку 2017 года выпуска.

Письмом N 718129-19/А от 30.11.2019 ПАО СК "Росгосстрах" вновь выдано направление на СТОА ООО "Автотехцентр-АССА".

07.11.2019 в адрес страховщика повторно было направлено заявление о проведении независимой экспертизы и ознакомлении с ее результатами, а также выплате страхового возмещения в денежной форме на основании результатов независимой экспертизы по вышеуказанным причинам (л.д. 12).

Ответчиком ПАО СК "Росгосстрах" проведение независимой экспертизы организовано не было, в связи с чем для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к независимому оценщику.

Согласно экспертному заключению N 132-У-019 от 20.11.2019, составленного по заказу истца ООО "Верхнекамский центр экспертизы и оценки", стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Qashqai государственный номер ** с учетом износа составила 167 400 руб.(л.д.27-45).

Согласно экспертному заключению N 132-У-019 УТС от 20.11.2019, составленного по заказу истца ООО "Верхнекамский центр экспертизы и оценки", утрата товарной стоимости транспортного средства Nissan Qashqai государственный номер ** составила 41 600 руб.(л.д.20-26).

21.11.2019 в адрес страховой компании была направлена досудебная претензия, в которой истец просил произвести выплату страхового возмещения в размере 238 100 руб., а также стоимость проведения независимой экспертизы в размере 10 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (л.д.14,15).

В ответ на данную претензию 09.12.2019 письмом N 726649-19/А ПАО СК "Росгосстрах" вновь выслало направление на СТОА ООО "Автотехцентр-АССА".

Финансовым уполномоченным была организована независимая техническая экспертиза по определению суммы восстановительного ремонта автомобиля истца и утраты товарной стоимости.

Согласно экспертному заключению ООО "Русоценка" N У-19-88792/3020-004 от 21.01.2020 величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства истца в состояние, в котором оно находилось до ДТП без учета износа, с округлением составляет 127 900 руб., с учетом износа - 114 000 руб., УТС автомобиля истца составила 28 133,97 руб.

Решением финансового уполномоченного от 06.02.2020 N У-19-88792/5010-008, требования Шириева Н.Р. удовлетворены частично, с ПАО СК "Росгосстрах" взыскано страховое возмещение в размере 114 000 руб. В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг оценки в размере 10 000 руб. отказано. Требование о взыскании величины утраты товарной стоимости в размере 41 600 руб. оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка.