Дата принятия: 08 ноября 2021г.
Номер документа: 33-5852/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2021 года Дело N 33-5852/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.,
судей: Федоровой И.И., Чесноковой А.В.,
при секретаре-помощнике судьи Николаеве Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Муниципального предприятия "Строй-проект" Ялуторовского района на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 14 июля 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Муниципального предприятия "Строй-проект" Ялуторовского района к А. о взыскании за самовольное подключение и пользование центральными сетями водоснабжения - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., объяснения представителя истца Мальцева Э.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Годзула Р.Р., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия Тюменского областного суда,
установила:
Истец Муниципальное предприятие "Строй-проект" Ялуторовского района (далее по тексту- МП "Строй-проект") обратилось в суд с иском к ответчику А. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование центральными сетями водоснабжения в размере 55 252 рубля 73 копейки, а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что А. на праве собственности пользуется жилым помещением по адресу: Тюменская обл., Ялуторовский р-он, д.Красный Яр, <.......>. 16 сентября 2020 года при обследовании системы водоснабжения по данному адресу были выявлены сети водоснабжения, присоединенные к инженерным сетям, находящимся на обслуживании МП "Строй-проект", которое также является ресурсоснабжающей организацией. По данному факту в присутствии ответчика был составлен Акт о бездоговорном потреблении холодного водоснабжения. 25 ноября 2020 года в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, образовавшейся в результате несанкционированного пользования сетями водоснабжения, рассчитанной за три месяца в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года. Ответчик претензию оставил без ответа, обязательства по оплате оказанных ему жилищно-коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнил, причинив, таким образом, вред истцу.
Представитель истца МП "Строй-проект" Ялуторовского района Мальцев Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик А, и его представители Годзула Р.Р., Савельева Ж.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Администрации Ялуторовского района Тюменской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте был извещен надлежащим образом.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен истец МП "Строй-проект". В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в размере 55 252,73 рублей. и государственную пошлину, в том числе уплаченную за подачу апелляционной жалобы. В обоснование жалобы повторяет доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивает на том, что представленный в деле расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из дела и правильно установлено судом, А, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 октября 2007 года является собственником жилого дома и земельного участка общей площадью 4500 кв.м по адресу: <.......>, Ялуторовский р-он, д.Красный Яр, <.......> (л.д.62-67,80,81,82).
24 июля 2012 года между ОАО "Сервис-ЖКХ" (исполнитель) и А, (Потребитель) был заключен договор предоставления жилищно-коммунальных услуг физическим лицам (л.д.85), по условиям которого исполнитель оказывает потребителю жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению дома, потребитель принимает данные услуги и своевременно оплачивает их в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора. Согласно пункту 8.3. договора он подлежит автоматической пролонгации.
А. в 2014-2016 годах производил МП "Строй-проект" Ялуторовского района оплату услуг по указанному договору (л.д.89-93).
ОАО "Сервис-ЖКХ" прекратило деятельность в связи с ликвидацией 02 ноября 2015 года (л.д.94-98).
16 сентября 2020 года между МП "Строй-проект" Ялуторовского района (исполнитель) и А. заключен договора предоставления жилищно-коммунальных услуг физическим лица от 16 сентября 2020 года (л.д.13-14). 16 сентября 2020 года МП "Строй-проект" с участием А. составлен акт, в котором указано, что "водопровод в доме, допущено самовольное присоединение", иной значимой информации акт не содержит (л.д.15). 29 сентября 2020 года МП "Строй-проект" составлен акт об отказе А, от подписи соглашения о несанкционированном подключении (л.д.17).
Из объяснений А, в судебном заседании следует, что водоснабжение в дом проведено в 1975 году его родителями по согласованию с правлением колхоза им.Кирова.
Из справки Асланинского сельского поселения Ялутовского района следует, что дом А. имеет подключение к центральному водопроводу сети, водопровод проведен при содействии совхоза им.Кирова в 1975 году (л.д.83).
Свидетели Г. и Ш. в суде пояснили, что в их домах также в 1975 году было проведено водоснабжение, для прокладки водопроводы от улиц к домам колхоз давал экскаватор и инженера, жители- трубы.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время; г) осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета; д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно пункту 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Разрешая спор, суд установил, что А. заключил договор на предоставление услуги по водоснабжению принадлежащего ему жилого дома. В этой связи суд посчитал недоказанным факт самовольного подключения ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения по состоянию на дату составления акта от 16 сентября 2020 года и отказал МП "Строй-проект" в иске.
Составленный МП "Строй-проект" акт от 16 сентября 2020 года о бездоговорном потреблении ответчиком холодного водоснабжения суд не счел возможным признать надлежащим доказательством по делу, поскольку на момент составления данного акта между сторонами был заключен договор водоснабжения и водоотведения в отношении принадлежащего ответчику домовладения, а присоединение этого домовладения к централизованной системе водоснабжения и водоотведения в установленном порядке было произведено по согласованию с ранее существовавшим колхозом им.Кирова.
При этом, оснований сомневаться в правдивости показаниям свидетелей Г. и Ш. суд не нашел, поскольку данные показания не противоречат иным исследованным по делу доказательствам.
Кроме того, суд принял во внимание, что МП "Строй-проект" с 2014 года является ресурсоснабжающей организацией, но как профессиональный участник отношений по водоснабжению не проявляло должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны абонентов, не соблюдало установленные законом и иными нормативными правовыми актами требования по монтажу и демонтажу, а также надлежащей эксплуатации, своевременной поверке и извещению о технической неисправности систем водоснабжения, содержание которых находится в его ведении.
Учитывая, что сведения о скважине, наличие которой на земельном участке ответчик не отрицал, в акте от 16 сентября 2020 года не указаны, суд не посчитал, что данные сведения служили основанием для составления акта.
Представленный истцом расчет задолженности за потребленную в период с июня по август 2020 года холодную воду при условии самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения в сумме 55252,73 рублей суд проверил и нашел его арифметически правильным, произведенным на основании действующих тарифов. Однако данное обстоятельство при недоказанности истцом самовольного подключения и пользования А. системами водоснабжения удовлетворение иска не повлекло.
Судебная коллегия находит выводы суда соответствующими обстоятельствам дела и закону. Все доводы истца судом были достаточно полно проверены и правомерно отклонены. Повторение данных доводов в апелляционной жалобе правильность выводов суда не опровергает.
Представленный в деле расчет задолженности за потребленную ответчиком в период с июня по август 2020 года холодную воду при условии самовольного подключения к централизованной системе, на что указано в жалобе, суд признал верным. Однако данное обстоятельство, как обоснованно посчитал суд, не могло повлечь удовлетворение иска при недоказанности истцом самовольного подключения и пользования А. системами водоснабжения. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не являются основаниями к отмене судебного решения.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определилзначимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,
определила:
Решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 14 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального предприятия "Строй-проект" Ялуторовского района - без удовлетворения.
Председательствующий /подпись/
Судьи коллегии: /подписи/
Мотивированное определение составлено 15 ноября 2021 года.
Копия верна.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
