Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 июля 2019 года №33-585/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 33-585/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-585/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Кориговой М.М.,
судей Арчакова А.М-Б. и Оздоева А.И.,
при секретаре Яндиеве А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамхоевой Лейлы Аслановны и Хамхоева Юсупа Яхьяевича к АО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад заместителя председателя суда Кориговой М.М., судебная коллегия
установила:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 апреля 2018 г. отменено решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 11 декабря 2017 г. и принято новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления ЗАО "МАКС" к Хамхоевой Л.А., Хамхоеву Ю.Я. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты и удовлетворено встречное исковое заявление Хамхоевой Л.А., Хамхоева Ю.Я. к ЗАО "МАКС" о взыскании страховой суммы. Судебная коллегия взыскала в пользу каждого из истцов по 1 000 000 руб.
Указанные суммы взысканы с ответчика в установленном судом размере на основании исполнительного документа.
В ноябре 2018 г. истцы через войсковую часть 3718 обратились к ответчику с заявлением о доплате страховой суммы. В удовлетворении указанного заявления им отказано письмом ответчика от 18 декабря 2018 г., поскольку размер страхового возмещения уже был определен судом и его доплата истцам законом не предусмотрена.
Считая данный отказ незаконным, просят суд признать за ними право на недополученную страховую сумму по случаю гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы их сына Хамхоева А.Ю., взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов недополученную сумму страхового возмещения по 281 056 руб. 15 коп., неустойку за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховых сумм в размере по 2 810 руб. 56 коп. в день, начиная с 19 декабря 2018 г. по день вынесения судом решения, денежную компенсацию морального вреда в размере по 100 000 руб.
Решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 27 марта 2019 г. частично удовлетворено исковое заявление Хамхоева Л.А. и Хамхоева Ю.Я.
В апелляционной жалобе представитель АО "МАКС" просит решение суда отменить, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а установленные обстоятельства не доказаны, кроме того, неправильно истолкован закон.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 июля 2019 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Военный прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения Хамхоевой Л.А. и Хамхоева Ю.Я., просивших удовлетворить исковые требования в полном объеме, представителя АО "МАКС" Галушкина О.А., не признавшего исковые требования и просившего отказать в их удовлетворении, мнение представителя войсковой части 3718 Кусова З.В., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования частично, судебная коллегия приходит к следующему.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ.
В соответствии с абз. 3 ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Положениями п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховые суммы в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выплачиваются при наступлении страховых случаев в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Как усматривается из материалов дела, решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 11 декабря 2017 г. удовлетворено исковое заявление ЗАО "МАКС" к Хамхоевой Лейле Аслановне, Хамхоеву Юсупу Яхьяевичу об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению страховой выплаты и отказано в удовлетворении встречного искового заявления Хамхоевой Лейлы Аслановны и Хамхоева Юсупа Яхьяевича к ЗАО "МАКС" о взыскании страховой суммы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 апреля 2018 г. решение суда отменено, в удовлетворении искового заявления отказано и удовлетворено встречное исковое заявление. Суд взыскал с ЗАО "МАКС" в пользу Хамхоевой Л.А. и Хамхоева Ю.Я. страховую сумму в размере 2 000 000 руб.
20 февраля 2019 г. истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылаются на то, что при расчете страховой суммы суд не применил индексацию.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, учитывая, что апелляционное определение от 19 апреля 2018 г. принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете (страховое возмещение) и по тем же основаниям, судебная коллегия полагает, что Хамхоева Л.А. и Хамхоев Ю.Я. обратились в суд с тождественным иском, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, п. 3 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 27 марта 2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Хамхоевой Лейлы Аслановны и Хамхоева Юсупа Яхьяевича к АО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда отменить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хамхоевой Лейлы Аслановны и Хамхоева Юсупа Яхьяевича к АО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать