Дата принятия: 01 марта 2022г.
Номер документа: 33-5851/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2022 года Дело N 33-5851/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Гриценко И.В.,
судей Першиной Н.В., Тимофеева В.В.,
по докладу судьи Першиной Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Джарим Э.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "КИА-НК" к <ФИО>6 о взыскании предоставленной скидки,
по апелляционной жалобе представителя <ФИО>6 по доверенности <ФИО>3 на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>.
Заслушав доклад судьи Першиной Н.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛА:
ООО "КИА-НК" обратилось в суд с иском к <ФИО>6 о взыскании предоставленной скидки в размере <...> рублей, расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <...> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата ...> между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи автомобиля , согласно которому ООО "КИА НК" обязуется передать в собственность <ФИО>6 новое транспортное средство KIA <...>, VIN: . Перед заключением договора купли-продажи и достижением согласия по всем существенным условиям договора <ФИО>6 была предложена скидка на приобретение автомобиля в связи с чем <Дата ...> между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи . В силу пункта 1 заключенного дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля определена с учётом скидки в размере 167 000 рублей, предоставленной продавцом покупателю в результате заключения покупателем договоров с партнерами. Стороны также пришли к соглашению о том, что в случае нарушения <ФИО>6 условий предоставления скидки, предоставленная скидка в размере <...> рублей подлежит возврату в течение 10 дней. <Дата ...> ООО "КИА <...>" надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства и осуществило передачу автомобиля <ФИО>6, что подтверждается актом приема-передачи к договору . Покупатель осуществил проверку качества и комплектности автомобиля и принял автомобиль в исправном состоянии. Каких-либо претензий (замечаний) при получении автомобиля, покупателем не было заявлено. <Дата ...> <ФИО>6 обратился в адрес партнеров ООО "КИА-<...>" с заявлениями о досрочном расторжении договоров. Указанные компании произвели возврат денежных средств <ФИО>6 В целях разрешения спора в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, осуществить возврат скидки, которая была оставлена без удовлетворения.
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> иск удовлетворен. Суд взыскал с <ФИО>6 в пользу ООО "КИА <...>" предоставленную скидку в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
В апелляционной жалобе представитель <ФИО>6 по доверенности <ФИО>3 просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права. В доводах жалобы ссылается на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом дана ненадлежащая оценка представленным в дело доказательствам.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "КИА <...>" по доверенности <ФИО>4 просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражений на неё, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда не подлежит отмене или изменению по доводам жалобы.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Исходя из п. 2 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Материалами дела установлено, что <Дата ...> между ООО "КИА НК" сторонами по делу был заключен договор купли-продажи автомобиля марки КИА <...>, VIN: , год выпуска: <Дата ...>.
Также материалам дела установлено, что <Дата ...> сторонами подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи от <Дата ...>, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля определена с учётом скидки в размере <...> рублей, предоставленной продавцом покупателю в результате заключения покупателем договоров с партнерами ООО "КИА <...>", а именно кредитного договора с АО "Юникредит Банк"; договора (полис) КАСКО N с САО "Ресо-Гарантия"; страхование жизни, полис N с СК "Совкомбанк Жизнь"; карты помощи на дорогах с ООО "Все Эвакуаторы"; предоплаченного ТО, договора с ООО "КИА <...>".
Из материалов дела следует, что указанный выше договор и дополнительное соглашение к нему были заключены в письменной форме, обязанности по заключению договоров с партнерами не содержали, при этом ответчик собственноручно их подписал.
Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что в случае неприемлемости условий возврата скидки, содержащихся в дополнительном соглашении к договору купли-продажи, истец не был ограничен в своем волеизъявлении, то есть был вправе не заключать указанные договоры и приобрести автомобиль за его полную стоимость, либо отказаться от приобретения.
Судом первой инстанции установлено, что истец обязательства по передаче ответчику автомобиля исполнены в полном объеме, в свою очередь, ответчик исполнил свои договорные обязательства, необходимые для получения оговоренной дополнительным соглашением скидки, путем заключения комплекса договоров, в связи с чем цена приобретаемого по вышеуказанному договору купли-продажи автомобиля без учета скидки составляла <...> рублей, а с учетом скидки составила <...> рублей.
Из материалов дела усматривается, что <Дата ...> <ФИО>6 обратился в САО "Ресо-Гарантия" с заявлением о досрочном расторжении договора (полис) КАСКО N от <Дата ...>, которое было удовлетворено. Также <Дата ...> ответчик обратился в СК "<...> Жизнь" с заявлением о досрочном расторжении полиса N <Дата ...>, которое было удовлетворено.
Материалами дела установлено, что <Дата ...> истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере предоставленной скидки <...> рублей, однако данное требование истца было оставлено без удовлетворения.
На основании ст. 16 Закона РФ от <Дата ...> N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации не запрещается совершать сделки под отменительными или отлагательными условиями, то есть такими, в соответствии с которыми правоотношения сторон в случае наступления оговоренного события, могут измениться или прекратиться.
Судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что условие о предоставлении ответчику скидки взамен совершения им определенных действий, и отмена указанного условия в случае не совершения или отказа ответчиком от оговоренных действий, является отменительным и не противоречит требованиям законодательства, в том числе статье 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Судом первой инстанции также верно отмечено, что из буквального толкования представленного договора и дополнительного соглашения к нему следует, что в нем не содержится обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательного условия купли-продажи, при этом ему предоставлено право выбора приобретения транспортного средства по полной цене или за уменьшенную скидкой стоимость с соблюдением дополнительного условия. Таким образом, условие о цене было согласовано между сторонами, а заключение договоров страхования являлось результатом волеизъявления истца на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценить как навязывание услуги.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по возврату денежных средств по договору купли-продажи автомобиля от <Дата ...> в размере предоставленной скидки <...> рублей.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание за необоснованностью, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, не опровергают содержащиеся в решении суда выводы, были исследованы судом первой инстанции, им дана верная оценка.
Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не могут служить поводом к отмене решения, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и оснований для признания результата оценки доказательств неправильным судебная коллегия по гражданским делам не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21 сентября 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя <ФИО>6 по доверенности <ФИО>3 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар ул. Морская 3) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Мотивированное определение изготовлено 02 марта 2022 года.
Председательствующий: И.В. Гриценко
Судьи: Н.В. Першина
В.В. Тимофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
