Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 33-5851/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 33-5851/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Латушкиной Е.В.

судей: Сучковой И.А., Сорокина А.В.

при секретаре: Гилевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сучковой И.А. апелляционную жалобу Гараевой Н.Ю.

на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2021 года,

по делу по иску Гараевой Натальи Юрьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

установила:

Гараева Н.Ю. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в г.Анжеро - Судженске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине недостаточности специального стажа. В специальный стаж ей не включен период работы в групповой обогатительной фабрике "Анжерская" в цехе погрузки оператором пульта управления с 01.10.1990 по 31.07.1997. Данный период в выписке из индивидуального лицевого счета не имеет отметки о специальном характере работы.

Считает решение УПФ РФ незаконным, поскольку утверждает, что всегда работала оператором пульта управления в цехе погрузки угля и с помощью пульта управляла процессом загрузки угля из бункера в вагоны, где весовщики завешивали отгруженный уголь в вагонах и ставили следующий вагон под погрузку.

Полагает, что недобросовестная работа кадровых работников являлась причиной внесения в ее трудовую книжку недостоверных сведений о профессии.

Просит суд признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ г. Анжеро-Судженске Кемеровской области- Кузбассу (межрайонное) от 02.09.2020 N N об отказе в назначении истцу досрочной пенсии. Включить в её специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях" период ее работы в качестве оператора пульта управления в групповой обогатительной фабрике "Анжерская" в цехе погрузки с 01.10.1990 по 31.07.1997, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Гараева Н.Ю. в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель ответчика Колмакова В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, подтвердила доводы, изложенные в решении УПФР.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2021 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований Гараевой Натальи Юрьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения NN от 02.09.2020 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода работы с 01.10.1990 по 31.07.1997 в должности оператора пульта управления на ГОФ "Анжерская" п/о "Кузбассугольобогащение", назначении досрочной страховой пенсии по старости с 25.08.2020 - отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе Гараева Н.Ю. просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым ее требования будут удовлетворены в полном объеме.

Указывает, что при ее переводе ДД.ММ.ГГГГ в цех погрузки оператором 3 разряда, данная профессия была неправильно записана работником отдела кадров, и после проведения документарной проверки запись в трудовой книжке приведена в соответствие. Также считает, что запись в личной карточке от 01.03.1996 служит основанием для включения спорного периода в специальный трудовой стаж.

Полагает, что заключение государственной экспертизы условий труда Министерства труда и занятости населения Кузбасса, из выводов которого следует, что не представляется возможным определить суть профессии из-за отсутствия документов, суд должен оценивать в совокупности и во взаимосвязи с другими доказательствами.

На указанную апелляционную жалобу письменных возражений не подано.

Истец Гараева Н.Ю. в заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы. Просила решение суда отменить, её требования удовлетворить.

В заседание судебной коллегии иные лица не явились, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав истца Гараеву Н.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 N 400-ФЗ).

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее Список N 2 от 1991 года);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 от 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила N 516).

Согласно пункту 4 Правил N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 N 5, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 N 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (а также ранее действовавшим п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555), трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Кроме того, согласно п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Гараева Н.Ю. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Решением УПФР от 02.09.2020 N N истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в РФ" в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (л.д.11-12).

Из данного решения следует, что истцу в специальный стаж не включен период ее работы в групповой обогатительной фабрике "Анжерская" в цехе погрузки оператором 01.10.1990 по 31.07.1997 (06-10-01), поскольку документов, подтверждающих занятость в производствах, предусмотренных в вышеуказанных списках, не предоставлено. Данный период в выписке из индивидуального лицевого счета не имеет отметки о специальном характере работы, в соответствии с нормами Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 и приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н не может быть включен в специальный стаж. По совокупности представленных документов и выписки из индивидуального лицевого счета, учтены в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды с 04.05.1990 по 30.09.1990, с 01.08.1997 по 07.06.2001, что составила 04 года, 03 мес. 04 дня (при требуемых 10 лет).

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке в спорный период работы (л.д.10), истец 01.10.1990 переведена в цех погрузки оператором 3 разряда Групповой обогатительной фабрики "Анжерская" п/о "Кузбассугольобогащение" (приказ от 05.10.1990 N N); 01.03.1996 в связи с упорядочиванием профессий профессия оператора пульта управления 3 разряда подтверждается (приказ от 26.03.1996 N); 01.08.1997 уволена по ст. 29 п. 5 переводом в ЗАО ОФ "Анжерская" (приказ от 31.07.1997 N).

По сведениям МБУ "Городской архив" от ДД.ММ.ГГГГ приказы N от 26.03.1996, NN от 31.07.1997 в архив на хранение не поступали (л.д.44).

Из архивной справки МБУ Анжеро-Судженского городского округа "Городской архив" от 26.11.2019 N (л.д.13) и архивных выписок МБУ Анжеро-Судженского округа "Городской архив" от 12.10.2020 N N, N, N, N (л.д.46-50) в спорный период с 01.10.1990 по 31.07.1997 Гараева Н.Ю. работала в Групповой обогатительной фабрике "Анжерская" п/о "Кузбассугольобогащение": 01.10.1990 с машиниста конвейера цеха обогащение переведена с ее согласия в цех погрузки оператором 3 разряда (приказ от 05.10.1990 N N); 01.10.1990 переведена оператором в цех погрузки (приказ от 05.10.1990 N N); с 23.12.1991 по 13.04.1993 отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет (приказ от 27.12.1991 N N); с 13.04.1993 по 13.10.1994 отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет (приказ от 25.03.1993 N N); с 03.12.1993 приступила к выполнению обязанностей оператора погрузки после ухода за ребенком (приказ от 17.12.1993 N N); с 01.03.1996 оператора пульта управления, участок погрузки 3 разряда (приказ от 26.03.1996 N N, запись в личной карточке ф. (Т-2), приказа не имеется); 07.06.2001 по с. 31 КЗоТ РСФСР (приказ от 14.06.2001 N N) (так, как в документе).

Согласно архивной справке МБУ Анжеро-Судженского городского округа "Городской архив" от 26.11.2019 N N Гараева Н.Ю. получала заработную плату с мая 1990 года по июль 1991 года; с сентября по октябрь 1991 года; с декабря 1991 года по март 1993 года; с мая 1993 года по апрель 1997 года; июль 1997 года (л.д.52).

Согласно имеющейся в материалах дела личной карточке (л.д.14) Гараева Н.Ю. работала оператором 3 разряда с 01.10.1990 по 29.02.1996 и оператором пульта управления 3 разряда с 01.03.1996 по 31.07.1997 в цехе погрузки; с 06.05.1991 по 04.06.1991 за период работы с 04.05.1990 по 04.05.1991 предоставлен отпуск продолжительностью 29 календарных дней; с 23.12.1991 по 13.04.1993 отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с 13.04.1993 по 13.10.1994 отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет; с 03.12.1993 оператор 3 разряда (приказ от 17.12.1993 N N).

Согласно исторической справке (л.д.21,51) наименование предприятия: Групповая обогатительная фабрика "Анжерская" (ГОФ "Анжерская") с 15.07.1971 по 19.08.1997; закрытое акционерное общество обогатительная фабрика "Анжерская" (ЗАО ОФ "Анжерская") с 19.08.1997.

По информации ООО "ГОФ Анжерская" от 25.03.2021 организация ООО "ГОФ Анжерская" начала свою трудовую деятельность с 01.08.2016. Правопреемником и хранителем архива ГОФ "Анжерская" общество не является (л.д.95).

В материалах дела имеется карта аттестации рабочих мест (а) по условиям труда N 84 оператора погрузки ГОФ "Анжерская" (л.д.15-18, 37-42), из которого из строки 050. следует принадлежность профессии к спискам на льготное пенсионное обеспечение - Список N N (без указания раздела, наименование профессии, содержания работ и кода-позиции); строка 051. Категория труда по степени опасности и вредности: 3 кл. 4 ст.; дополнительный отпуск и продолжительность рабочего дня: записей нет; строка 090: Доплаты к тарифной ставке: записей нет. строка 100. Продолжительность рабочего дня, дополнительные отпуска: записей нет; строка 110. Льготное пенсионное обеспечение: Список N 2 (без указания раздела, наименование профессии, содержания работ и кода-позиции); оценка РМ на соответствие нормативам по условиям труда на ГОФ "Анжерская" Рабочее место (профессия) оператор погрузки (класс условий труда в соответствии с "Гигиеническими критериями "Р2.201-.."); общая оценка условий труда с "Гигиеническими критериями оценки условий труда" 3 кл. 4 с. Р2.201-94.

Аттестация рабочего места произведена после 1994 года и относится к спорному периоду работы Гараевой Н.Ю. с 01.10.1990 по 31.07.1997.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд установил, что из представленных истцом доказательств невозможно определить характер работы, выполняемой Гараевой Н.Ю. в спорный период в ГОФ "Анжерская", а также нельзя установить продолжительность рабочего дня истца в спорный период, в связи с чем постановил, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с учетом представленных сторонами доказательств, при правильном применении норм материального права.

Списком производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (далее - Список от 25.10.1974 N N) (утвержденное приложением N 1 постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N N) предусмотрены операторы пульта управления с правом предоставления дополнительного продолжительность 6 дней (в рабочих днях) (подраздел "Обогатительные и брикетные фабрики (включая производство гранулированного угольного порошка); обогатительные и брикетные установки; центральные и групповые сортировки; сортировки шахт и разрезов" раздела II. Предприятия и организации угольной и сланцевой промышленности, строительство и реконструкция угольных и сланцевых шахт и разрезов).

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (выпуск 4), раздел "Общие профессии обогащения, агломерации, брикетирования", утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 17.07.1985 N 225/15-87 предусмотрена профессия "оператор пульта управления".

Характеристика работ оператор пульта управления 3 разряда: управление технологическими процессами и оборудованием с пульта управления на дробильных, обогатительных, брикетных, агломерационных фабриках, цехах, участках, установках производительностью свыше 50 т/ч до 300 т/ч.; управление с пульта шахтной сортировкой, поверхностным комплексом на рудных, угольных и сланцевых шахтах и разрезах независимо от производительности; контроль за отдельными параметрами технологического процесса в автоматизированном производстве с пульта управления по показаниям приборов, корректировка, регулирование параметров процесса; наблюдение за автоматическими регуляторами и приборами.

Пунктом "а" раздела III. Агломерация и обогащение Списка N 2 от 22.08.1956 N 1173, подразделом "а" раздела III "Агломерация и обогащение", к которому отнесены обогатительные фабрики и установки по обогащению угля, предусмотрены операторы по производству утяжелителей брикетов, препаратов и концентратов и их помощники.

Пунктом "а" раздела II. Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых Списка N 2 от 26.01.1991 N 10, предусмотрены операторы пульта управления, занятые в производстве утяжелителей, брикетов, препаратов и концентратов, в том числе угольных (код позиции 2030000а-15948).

При рассмотрении дела установлено, что Гараева Н.Ю. в период с 01.10.1990 по 31.07.1997 работала в цехе погрузки, а не в цехе обогащения.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать