Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5851/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 сентября 2020 года Дело N 33-5851/2020
город Хабаровск
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Пестова Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Семковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего ООО "ФЕНИКС-ИНВЕСТ" на определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 17 августа 2020 года о возвращении искового заявления,
установила:
Конкурсный управляющий ООО "ФЕНИКС-ИНВЕСТ" обратился в суд с иском к Захарченко И.А. о взыскании денежных средств.
Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 17 августа 2020 года исковое заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращено.
В частной жалобе финансовый управляющий Меньшов К.А. просит определение отменить, ссылаясь на то, что полномочия конкурсного управляющего подтверждены решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29 января 2020 г., которое было приложено к исковому заявлению.
В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.
Изучив материал, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд в связи с тем, что не подтверждены надлежащим образом полномочия Меньшова К.А., как конкурсного управляющего.
Однако с такими выводами судьи суда первой инстанции нельзя согласиться, в силу следующего.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу положений статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Как усматривается из материала, в подтверждение полномочий конкурсного управляющего ООО "ФЕНИКС-ИНВЕСТ" Меньшова К.А. к исковому заявлению была приложена копия решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29 января 2020 года, которым Меньшов К.А. утвержден конкурсным управляющим ООО "ФЕНИКС-ИНВЕСТ".
В соответствии с ч. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
При таких обстоятельствах, требования судьи первой инстанции о представлении дополнительно документов, подтверждающих полномочия конкурсного управляющего на подачу иска в суд, являются необоснованными.
Таким образом, выводы судьи суда первой инстанции об отсутствии у представителя истца полномочий на подписание и подачу искового заявления в суд, являются незаконными, вследствие чего основания для возвращения искового заявления у судьи суда первой инстанции отсутствовали.
С учетом изложенного, определение подлежит отмене, материалы по исковому заявлению следует направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда
определила:
Определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 17 августа 2020 года отменить.
Направить материал по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО "ФЕНИКС-ИНВЕСТ" к Захарченко И.А. о взыскании денежных средств в Амурский городской суд Хабаровского края для решения вопроса принятия искового заявления к производству суда.
Судья Н.В. Пестова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
