Определение Приморского краевого суда от 25 июня 2020 года №33-5851/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33-5851/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33-5851/2020
Приморский краевой суд в составе председательствующего Храмцовой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Д.О.,
рассмотрев частную жалобу Самодумова С.И. Михеевой Т.И. Самодумова А.И. в лице представителя Самойловой С.И. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10 февраля 2020 года, которым частично удовлетворены требования истцов о взыскании судебных расходов.
Изучив материалы, суд
установил:
решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.06.2019г. исковые требования Самодумова С.И., Михеевой Т.И. к администрации г. Владивостока о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, третье лицо Самодумов А.И., удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.02.2020 с администрации г. Владивостока в пользу Самодумова С.И. и Михеевой Т.И. расходы на оплату услуг представителя в размере по 5000 рублей. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов Самодумову А.И. - отказать.
С определением суда от 10.02.2020 не согласились истцы Самодумов С.И. Михеева Т.И. третье лицо Самодумов А.И., ими в лице представителя Самойловой С.И., действующей на основании доверенностей, подана частная жалоба 12.05.2020 с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.05.2020 истцу Михеевой Т.И. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 10.02.2020.
Между тем, ходатайство истца Самодумова С.И., и третьего лица Самодумова А.И. в определении суда не разрешено.
При этом самостоятельной частной жалобы от истца Михеевой Т.И. в материалах дела не имеется.
Частная жалоба на определение суда от 10.02.2020, поступившая в суд 12.05.2020 подана от истцов Самодумова С.И., Михеевой Т.И. и третьего лица Самодумова А.И., в лице представителя Самойловой С.И., действующей на основании доверенностей, с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы, оформлена судом с нарушениями требований ст. 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для снятия частной жалобы с апелляционного рассмотрения и возвращения дела в Первореченского районного суда г.Владивостока для рассмотрения ходатайства заявителей о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Самодумова С.И. Михеевой Т.И. Самодумова А.И. в лице представителя Самойловой С.И., на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10 февраля 2020 года.
Материалы гражданского дела направить в Ленинский районный суд г.Владивостока для рассмотрения ходатайства заявителей Самодумова С.И. и Самодумова А.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда от 10 февраля 2020.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать