Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5851/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 33-5851/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Мироненко М.И., Назарука М.В.,
при секретаре Бессарабове Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к Администрации г. Нижневартовска о разрешении социального спора,
по апелляционной жалобе (ФИО)1 на решение Нижневартовского городского суда от 06.07.2020 г., которым отказано в удовлетворении требований.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
(ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что является ветераном боевых действий. С 09.04.2001 г. состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. 09.06.2018 г. включен в список граждан - получателей субсидий в 2018 г. Однако, 03.07.2018 г. ответчик снял истца с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. На основании решения Нижневартовского городского суда от 26.03.2019 г. истец восстановлен в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Между тем, 08.11.2019 г. решением ответчика истцу отказано в предоставлении субсидии. 11.11.2019 г. ответчик принял решение о снятии истца с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении из-за покупки супругой истца 19.10.2018 г. квартиры в (адрес). Просит признать незаконным решение ответчика от 11.11.2019 г. N 14-исх-2801, восстановить его в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вставших на учет до 01.01.2005 г. по месту жительства в г. Нижневартовске.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе (ФИО)1 оспаривает законность и обоснованность решения. Суд не учел, что в 2018 г. истец имел право на получение субсидии. Супруга купила квартиру, когда истец был восстановлен в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы и возражения сторон и правомерно пришел к изложенным в решении выводам.
(ФИО)1 является ветераном боевых действий, имеет право на льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", в том числе: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01.01.2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона.
09.04.2001 г. (ФИО)1 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социально найма, в связи с обеспечением жилой площадью 8,92 кв.м., т.е. менее учетной нормы 9 кв.м.
24.10.2017 г. истец обратился в Администрацию г. Нижневартовска с заявлением о предоставлении субсидии в 2018 г. в соответствии с "Положением о порядке и условиях предоставления субсидий за счет субвенций из федерального бюджета отдельным категориям граждан на территории ХМАО - Югры для приобретения жилых помещений в собственность" (утв. постановлением Правительства ХМАО - Югры от 10.10.2006 г. N 237-п).
В порядке п. 3.5 Положения от 10.10.2006 г. истец включен в Сводный список граждан, изъявивших желание получить субсидию в 2018 г. О включении в Сводный список истец проинформирован 26.01.2018 г.
Приказом Департамента строительства ХМАО - Югры от 07.06.2018 г. N 163-п утвержден Список граждан-получателей субсидии в 2018 г., в который включен истец.
09.06.2018 г. истец извещен о необходимости представить документы для получения субсидии (п. 3.6 Положения от 10.10.2006 г.).
Решением Управления по жилищной политике Администрации г. Нижневартовска от 03.07.2018 г. N 1386/14-01 истец снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
В результате снятия с указанного учета, Управлением по жилищной политике Администрации г. Нижневартовска принято решение от 09.07.2018 г. N 1458/14-01 об отказе в предоставлении субсидии истцу (абз. 4 п. 3.9 Положения от 10.10.2006 г.)
Между тем, вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда признано незаконным решение Управления по жилищной политике Администрации г. Нижневартовска от 03.07.2018 г. N 1386/14-01 о снятии истца с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Истец не реализовал право на получение субсидии в 2018 г. поскольку не оспорил в судебном порядке решение Управления по жилищной политике Администрации г. Нижневартовска от 09.07.2018 г. N 1458/14-01 об отказе в предоставлении субсидии, основанное на незаконном решении ответчика 03.07.2018 г. N 1386/14-01.
19.10.2018 г. супруга истца по возмездной сделке приобрела квартиру в (адрес), общей площадью 86,6 кв.м., жилой - 50,2 кв.м. Данная квартира является совместным имуществом супругов (ст. 34 СК РФ).
08.11.2019 г. ответчиком принято решение N 14-исх-2778 об отказе в предоставлении истцу субсидии, в связи с не подтверждением нуждаемости в улучшении жилищных условий.
11.11.2019 г. Администрацией г. Нижневартовска принято решение N 14-исх-2801 о снятии истца с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Предметом оспаривания по данному делу является только решение ответчика от 11.11.2019 г. N 14-исх-2801.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" граждане, принятые на учет до 01.03.2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что в связи с приобретением квартиры в (адрес), обеспеченность истца жилой площадью превысила учетную норму, поэтому он утратил основания, которые до введения в действие ЖК РФ давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда от 06.07.2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Ишимов А.А.
Судьи
Мироненко М.И.
Назарук М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
