Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 июня 2019 года №33-5848/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 33-5848/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N 33-5848/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Параскун Т.И.,
судей Тертишниковой Л.А., Ромашовой Т.А.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Ш. на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27 марта 2019 года по делу
по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Параскун Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
14 декабря 2017 года между публичным акционерным обществом "Совкомбанк" (далее - ПАО "Сокомбанк", Банк) и Ш. заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 292 031 руб. 08 коп. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Целевое назначение кредита - на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог (ипотека) <адрес>.
Обязательства по предоставлению кредита со стороны Банка исполнены в полном объеме, вместе с тем, в виду нарушения со стороны заемщика обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитным ресурсом, образовалась задолженность.
Направленное Банком заемщику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении договора, оставлено последним без удовлетворения.
На основании изложенного, Банк просил расторгнуть кредитный договор N 1489233525 от 14 декабря 2017 года; взыскать задолженность в размере 283 923 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 039 руб. 24 ко.; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 262 146 руб. 52 коп., с 26 января 2019 года по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 262 146 руб. 52 коп., за каждый календарный день просрочки с 26 января 2019 года по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога - <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 058 000 руб.
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27 марта 2019 года, с учетом определения от 16 мая 2019 года об исправлении описки, исковые требования Банка удовлетворены и постановлено:
Взыскать с Ш. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N148 923 3525 от 14 декабря 2017 года по состоянию на 25 января 2019 года в сумме 283 923 руб. 65 коп., в том числе размере 262 146 руб. 52 коп. - просроченная ссуда, 13533 руб. 81 коп. - просроченные проценты, 509 руб. 96 коп. - проценты по просроченной ссуде, 7513 руб. 01 коп. - неустойка по ссудному договору, 220 руб. 35 коп. - неустойка просроченную ссуду; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 039 руб. 24 коп.
Взыскать с Ш. в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга начиная с 26 января 2019 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Ш. в пользу ПАО "Совкомбанк" неустойку по ставке 8,25 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга начиная с 26 января 2019 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Расторгнуть кредитный договор N 148 923 3525 от 14 декабря 2017 года.
Обратить в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскание на предмет залога - <адрес> общей площадью 33,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый *** определив способ реализации указанного предмета залога в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 058 000 руб.
В апелляционной жалобе Ш. просит решение суда отменить, указывая на ненадлежещее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, что повлекло нарушение права на судебную защиту. В период с 18 марта 2019 по 28 марта 2019 года ответчик находился на стационарном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности. Несмотря на наличие номеров телефонов в кредитном договоре и заявлении, с ним никто не связывался. Представитель Банка был осведомлен о нахождении ответчика в больнице, однако не сообщил об этом суду. Про существования настоящего спора ответчик узнал только после получения решения суда от 27 марта 2019 года.
До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило заявление, подписанное представителем истца ПАО "Совкомбанк", об утверждении условий мирового соглашения, представлен суду экземпляр мирового соглашения подписанного сторонами: представителем истца, ответчиком Ш.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО "Совкомбанк" Т., ответчик Ш. просили утвердить мировое соглашение.
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены и им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска или при утверждении условий мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, подтвердивших, что при заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия, учитывая наличие полномочий представителя истца на заключение мирового соглашения, что оговорено выданной на ее имя доверенностью, а также то, что на момент разрешения вопроса об утверждении условий мирового соглашения решение суда не вступило в законную силу, полагает возможным утвердить представленные сторонами условия мирового соглашения, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по гражданскому делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27 марта 2019 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 июня 2019 года между истцом публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и Ш. в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
1.По состоянию на 24 июня 2019 года задолженность по кредитному договору *** от 14 декабря 2017 года составляет: 239 680 (двести тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 33 коп., в том числе 239 680 (двести тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 33 коп. - просроченный основной долг.
2.Признать просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.
3.Погашение суммы основного долга по Кредитному договору *** от 14 декабря 2017 года осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 3 и 4. За пользование Кредитом по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу проценты в рублях в размере 18,9% (восемнадцать целых девять десятых) процентов годовых.
Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту, а также подтверждается графиком платежей указанным в Приложении N1 к настоящему мировому соглашению.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:
Размер
Ежемесячного = ОСЗ * (ПС / (1 - (1 + ПС) - кол. мес.)
Аннуитетного
Платежа
где: ОСЗ - остаток ссудной задолженности по кредиту на расчётную дату; ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п.З настоящего мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. - количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.
4.Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу мирового соглашения, не позднее 14-го (четырнадцатого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее 14 декабря 2022 года (включительно) и составить сумму всех обязательств ответчика перед истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями кредитного договора.
5.В случае если в срок до 30 апреля ежегодно Ответчиками не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме истца) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 (один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления ответчиками истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме истца) за предшествующий полный календарный год.
6.Ответчики и истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, истец вправе обратиться в суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:
-взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом истца;
- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке 18,9% процентов годовых и по дату фактического его погашения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности истца;
- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности истца;
- обращения взыскания на предмет залога:
квартира, общая площадь 33,3 (тридцать три целых три десятых) кв. м., этаж 8 (восемь) расположенная по адресу: Россия, 656065, Алтайский край, г. Барнаул, ул. 65 лет Победы, 49, кв. 63, кадастровый (или условный) номер - 22:63:010419:1706, с общей начальной продажной ценой на предмет залога в размере 1 058 000 (один миллион пятьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.
7.Условия страхования сохраняются в соответствии с положениями кредитного договора.
8.Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения предмет залога свободен от прав третьих лиц.
9.Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы понесённые ответчиком, связанные с рассмотрение данного гражданского дела, лежат исключительно на нем. Судебные расходы истца за уплаченную госпошлину в размере 12 039 (двенадцать тысяч тридцать девять) руб. 24 коп. подлежат оплате ответчиком не позднее 30 дней после вступления настоящего мирового соглашения в силу.
10.Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать