Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 сентября 2020 года №33-5847/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N 33-5847/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Дука Е.А.,
судей: Максименко И.В., Ковалёва А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Фадеевой Анны Александровны об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальный сервис плюс" к Фадеевой Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
Заслушав доклад судьи Максименко И.В., судебная коллегия
установила:
решением Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 мая 2019 года с Фадеевой А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальный сервис плюс" (далее Общество) взыскана задолженность за период с 1 июля 2016 года по 31 августа 2018 года по оплате за жилое помещение в сумме 94 736 рублей, по оплате за коммунальные услуги в сумме 98 011 рублей 83 копеек, за период с 12 июля 2016 года по 5 декабря 2018 года пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 46 030 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 588 рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 17 марта 2020 года по апелляционной жалобе Фадеевой А.А. приняла апелляционное определение, которым решение Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 мая 2019 года изменила, взыскав с Фадеевой А.А. в пользу Общества задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2016 года по 12 июля 2017 года в размере 93 129 рублей 65 копеек; пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 12 июля 2017 года по 5 августа 2018 года в размере 3 000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 083 рублей 89 копеек.
Фадеева А.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении в апелляционном определении суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2019 года допущенной описки (явной арифметической ошибки) в мотивировочной и резолютивной частях, поскольку при расчете задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании с Фадеевой А.А. задолженности в размере 93 129 рублей 65 копеек. Между тем, при сложении, указанных судом апелляционной инстанции начисленных Обществом сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июля 2016 года по 12 июля 2017 года, размер задолженности составит 78 925 рублей.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В последнем абзаце на листе 6, судом апелляционной инстанции указано: "...судебная коллегия считает, что договор найма жилого помещения между сторонами расторгнут с 12 июля 2017 года, в связи с чем ответчик Фадеева А.А. обязана произвести оплату за жилое помещение и коммунальные платежи с 1 июля 2016 года по 11 июля 2017 года, что в соответствии с расчетом истца, который судебной коллегией признается правильным, в размере 93 129 рублей 65 копеек (июль 2016 года - 4 872 рубля 06 копеек + август 2016 года - 3 553 рубля 15 копеек + сентябрь 2016 года - 10 112 рублей 17 копеек + октябрь 2016 года - 10 068 рублей 89 копеек + ноябрь 2016 года - 10 112 рублей 17 копеек + декабрь 2016 года - 10 112 рублей 17 копеек за минусом произведенной в декабре оплаты в размере 13 174 рублей + январь 2017 года - 10 224 рубля 01 копейка + февраль 2017 года - 10 224 рубля 01 копейка + март 2017 года - 6 757 рублей 74 копейки+ апрель 2017 года 9 664 рубля 92 копейки минус оплата 196 рублей 91 копейка + май 2017 года - 9 664 рубля 92 копейки + июнь 2017 года минус 4 729 рублей 44 копейки минус оплата 420 рублей 15 копеек + июль 2017 года - 2 492 рубля 88 копеек минус оплата 413 рублей 59 копеек)".
Тем самым, общая сумма взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги путем сложения, указанных выше сумм, составит 78 924 рубля 92 копейки.
Соответственно, взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по правилам арифметического подсчета должны были составить не 93 129 рублей 65 копеек, а 78 924 рубля 92 копейки.
Названная сумма задолженности подлежит указанию в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения в качестве правильной вместо величины долга, при подсчете которой ранее судебной коллегией была допущена явная арифметическая ошибка (ошибка в вычислении).
Руководствуясь статьями 200, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Заявление Фадеевой Анны Александровны об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2020 года удовлетворить.
Исправить арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальный сервис плюс" к Фадеевой Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
В абзаце пятом страницы шестой мотивировочной части определения судебной коллегии после слов "....признается правильным, в размере 93 129 рублей 65 копеек..." правильно указать "...в размере 78 924 рублей 92 копеек....".
В резолютивной части определения судебной коллегии после слов "...задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2016 года по 12 июля 2017 года..." правильно указать "....в размере 78 924 рублей 92 копеек....".
Председательствующий Дука Е.А.
Судьи Максименко И.В.
Ковалёв А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка