Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-5843/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Житниковой О.В.,

судей Сивохина Д.А., Ефремовой Л.Н.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 марта 2021г., которым постановлено:

"Уточненное исковое заявление удовлетворить.

Восстановить Шемуратовой Т.П. срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Признать за Шемуратовой Т.П. право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,

возражения Рейнер О.С. (представителя истца Шемуратовой Т.П.) на доводы жалобы ответчика,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Истец - Шемуратова Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.о. Тольятти Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Истец Шемуратова Т.П. является бабушкой (по линии матери) ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ

Так, истец приходится матерью Савиловой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(матери ФИО1)

Родители внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - были лишены ДД.ММ.ГГГГ году родительских прав в отношении него.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области родители ее внука: Савилова Ю.М. (мать) и ФИО2 (отец) - лишены родительских прав в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внук ФИО1 был помещен под опеку в Детский дом ребенка для детей психохроников.

По достижении совершеннолетия, внук ФИО1 был направлен на лечение и дальнейшего проживания в ГБУ СО "Приволжский молодежный пансионат (психоневрологический диспансер).

Внук ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - является сособственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО1 умер.

На момент смерти внук проживал в психоневролоргическом интернате и в его личном деле не было сведений о родственниках.

Внук ФИО1 проживал по месту постоянной регистрации: <адрес>.

Истец проживает по другому адресу.

По утверждению истца, она является наследником по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, так как о смерти внука - ФИО1 ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Шемуратова Т.П. (с учетом уточнений требований) просила суд:

- признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> - в порядке наследования,

- восстановить истцу срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Третье лицо Савилова Ю.М(дочь истца) - не возражала против исковых требований.

Третье лицо ГБУ СО "Приволжский молодежный пансионат" - не возражал против исковых требований.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представителем ответчика администрации г.о. Тольятти ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения об отказе в удовлетворении иска, в том чисел по тем основаниям, - что опекуном ФИО1 является ГБУ СО "Приволжский молодежный пансионат (психоневролоргический интернат)",

- что истец Шемуратова Т.П. не изъявила желание стать опекуном внуку,

- что истцом Шемуратовой Т.П. не представлено доказательств, подтверждающих о наличии объективных, независящих от нее обстоятельств, препятствующих в получении ею информации о смерти внука, об открытии наследства, а также пропуска принятия наследства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со статьями ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец Шемуратова Т.П. приходилась бабушкой - наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии N от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателю ФИО1 - на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Родителями наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения являлись: мать - Савилова (Шемуратова) Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь истца), отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается: свидетельством о рождении серии N N от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии N от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии N N от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального райсуда г. Тольятти, удовлетворен иск администрации Центрального района г. Тольятти к ФИО2 и Савиловой Ю.М. о лишении родительских прав и взыскании алиментов по тем основаниям, что ответчики(родители ФИО1) отказались забирать ребенка из Дома ребенка.

Указным решением суда, ФИО2 и Савилова Ю.М.(родители наследодателя ФИО1 - лишены родительских прав в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с них взысканы алименты на содержание сына в пользу Дома ребенка для детей психохроников в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода с каждого ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи участка N Центрального района г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Савиловой Ю.М. и ФИО2. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии N N.

Наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - помещен в Государственное бюджетное учреждение Самарской области "Сергиевский пансионат для детей - инвалидов (детский дом-интернат для умственно отсталых детей)".

ДД.ММ.ГГГГ решением Сергиевского районного суда Самарской области, наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - признан недееспособным.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 по достижению совершеннолетия на основании приказа N Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области - переведен из ГБУ СО "Сергиевский пансионат для детей - инвалидов (детский дом-интернат для умственно отсталых детей)" в ГБУ СО "Приволжский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)", расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ. проживал по месту постоянной регистрации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 - умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии N от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ГБУ СО "Приволжский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)" - в адрес нотариуса Нотариального округа Приволжского района Самарской области направило информацию о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариального округа Приволжского района Самарской области - после смерти ФИО1 открыто наследственное дело N на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обоснованны доводы истца о том, она является наследником по закону второй очереди на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом достоверно установлено, что истец срок для принятия наследства после смерти внука - ФИО1 пропустила по уважительной причине, так как о его смерти, истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение своих доводов истец представила:

- свидетельство о смерти внука ФИО1 которое ею получено лишь ДД.ММ.ГГГГ,

- справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что внук ФИО1 на день смерти проживал в ГБУ СО "Приволжский молодежный пансионат (психоневрологический интернат)".

Суд первой инстанции, признавая причину пропуска истца Шемуратовой Т.П. срока для принятия наследства уважительной, и восстанавливая срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в вышеуказанном жилом помещении, а также признавая за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 доли на указанное наследственное имущество, правильно исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности:

-дочери истца Савиловой Ю.М. (2/3 доли),

- внуку истца ФИО1. (1/3 доли).

Право собственности на указанное жилое помещение:

- у дочери истца - Савиловой Ю.М. возникло на основании: договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру N (дубликат договора купли-продажи квартиры выдан нотариусом <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ N); договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ;

- у внука истца - ФИО1 на основании: договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ по реестру N (дубликат договора купли-продажи квартиры выдан нотариусом <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ N).

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Савилова Ю.М., действующая за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли-продажи пригорели у ФИО4 и ФИО5 однокомнатную квартиру общей площадью 31,5 кв.м., жилой площадью 19,4 кв.м., по адресу: <адрес> - в равных долях по 1/3 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. на основании договора купли-продажи продал Савиловой Ю.М. 1/3 доли в вышеназванном жилом помещении.

Савилова Ю.М. в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии N N от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сособственниками указанного жилого помещения в настоящее время являются:

- дочь истца - Савилова Ю.М. (2/3 доли),

- внук истца - ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доли).

ДД.ММ.ГГГГ внук истца - ФИО1 - умер по причине двухсторонней бактериальной пневмонии.

Суд обоснованно признал, что наследственное имущество в жилом помещении по адресу: <адрес> состоит из 1/3 доли.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются его родители: мать - Савилова Ю.М. и отец - ФИО2., однако они не могут наследовать после смерти ребенка, в отношении которого они были лишены родительских права

В соответствии со ст. 71 Семейного кодекса РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав.