Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33-584/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-584/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Басхановой М.З.,

судей Мовлаевой Т.И., Вагапова М.А.,

при секретаре Алиевой М.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Джамалханова Рамзана Ильясовича, Мацаевой Курси Газиевны, Мударовой Сациты Хасановны к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ЧР о признании потерпевшими в результате чрезвычайной ситуации и выдаче государственных жилищных сертификатов

по апелляционной жалобе представителя Минфина России - Килабова М.М. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 16 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мовлаевой Т.И., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джамалханов Р.И., Мацаева К.Г., Мударова С.Х. обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ЧР о признании потерпевшими в результате чрезвычайной ситуации и выдаче государственных жилищных сертификатов.

Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 16 марта 2021 года исковые требования истцов удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель Минфина России - Килабова М.М. просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на его незаконность.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от Килабова М.М. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, обсудив обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ о принятии отказа от апелляционных (частной) жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подан в соответствии с правилами статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Учитывая, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от жалоб заявителю известны, а решение Ленинского районного суда г.Грозного от 16 марта 2021 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятии отказа от жалобы и прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от апелляционной жалобы представителя Минфина России - Килабова М.М. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 16 марта 2021 года по делу по иску Джамалханова Рамзана Ильясовича, Мацаевой Курси Газиевны, Мударовой Сациты Хасановны к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ЧР о признании потерпевшими в результате чрезвычайной ситуации и выдаче государственных жилищных сертификатов.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Минфина России - Килабова М.М. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 16 марта 2021 года - прекратить.

Председательствующий

судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать