Определение Вологодского областного суда от 25 октября 2019 года №33-5840/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N 33-5840/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Викторов Ю.Ю.,
при секретаре Ширяевской Н.П.
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Лукачевой Т.Н. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 06.09.2019, которым в принятии искового заявления Лукачевой Т.Н. к МКУ "ЖРКЦ города Вологды" о признании договора недействительным отказано,
установил:
Лукачева Т.Н. обратилась в суд с иском к МКУ "ЖРКЦ города Вологды" о признании договора о передаче в собственность жилой площади от 03.04.2013 в части включения в него несовершеннолетнего Лукачева Р.Е. недействительным.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Лукачева Т.Н. ставит вопрос об отмене определения по мотиву его незаконности, указывает на отсутствие тождественности предмета и основания спора.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, нахожу основания для отмены определения суда.
Отказывая в принятии искового заявления, судья первой инстанции исходил из того, что юридические факты, на которые ссылается истец в исковом заявлении, тождественны ранее заявленным, и по ним уже приняты вступившие в законную силу судебные акты: определение Вологодского городского суда от 31.01.2019, решение Вологодского городского суда от 27.11.2014, решение Вологодского городского суда от 22.01.2018.
Апелляционная инстанция с такими выводами согласиться не может.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
Предусмотренное указанным пунктом данной статьи ГПК РФ основание для отказа в принятии заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела.
По общему правилу под предметом иска понимаются материально-правовые требования истца к ответчику, а под основанием иска - фактические обстоятельства, на которых данные требования основаны. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного правоотношения.
Предметом настоящего искового заявления Лукачевой Т.Н. является требование о признании договора о передаче в собственность жилой площади от 03.04.2013 в части включения в него несовершеннолетнего Лукачева Р.Е. недействительным.
В тексте обжалуемого определения судьей приведены выдержки из определения Вологодского городского суда от 31.01.2019, решения Вологодского городского суда от 27.11.2014, решения Вологодского городского суда от 22.01.2018, которые не дают оснований сделать вывод о том, что ранее Лукачева Т.Н. уже обращалась с требованием о признании договора от 03.04.2013 недействительным и это требование разрешено судом.
Юридические факты, на которые ссылается Лукачева Т.Н., относятся к основаниям, а не к предмету иска, а тождественности одних лишь оснований иска для отказа в принятии искового заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ недостаточно.
При указанных обстоятельствах определение суда не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 сентября 2019 года отменить.
Исковое заявление Лукачевой Т.Н. к МКУ "ЖРКЦ города Вологды" о признании договора недействительным направить в Вологодский городской суд для разрешения вопроса о принятии его к производству.
Судья Ю.Ю. Викторов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка