Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-5837/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 33-5837/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего судьи Калашниковой О.Н.
судей Слепцовой Е.В., Долматовой Н.И.
рассмотрев по докладу судьи Слепцовой Е.В. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01 апреля 2021 года по апелляционной жалобе Дозмолина О.В., Дозмолиной Н.М., Дозмолина В.А.
на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 декабря 2020 года по иску Общества с ограниченной ответственностью "УК на Ворошилова" к Дозмолину ОВ, Дозмолиной НМ, Дозмолину ВА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА:
ООО "УК на Ворошилова" обратилось в суд с иском к Дозмолину О.В., Дозмолиной Н.М., Дозмолину В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 декабря 2020 года постановлено:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УК на Ворошилова" к Дозмолину ОВ, Дозмолиной НМ, Дозмолину ВА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дозмолина ОВ, Дозмолиной НМ, Дозмолина ВА в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УК на Ворошилова" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2016 года по декабрь 2018 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В апелляционной жалобе Дозмолин О.В., Дозмолина Н.М., Дозмолин В.А. просили решение суда отменить и принять по делу новое решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01 апреля 2021 года постановлено:
Решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 декабря 2020 года изменить.
Взыскать с Дозмолиной НМ, Дозмолина ВА солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УК на Ворошилова" задолженность по плате за содержания жилого помещения и по оплате за коммунальные услуги за период с июня 2017 года по июль 2017 года включительно в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за содержания жилого помещения за период с августа 2017 по декабрь 2018 в размере <данные изъяты> расходы о оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Дозмолина ОВ, Дозмолиной НМ, Дозмолина ВА солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УК на Ворошилова" задолженность за коммунальные услуги за период с августа 2017 по декабрь 2018 в размере в <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
Однако, в строке 1 абзаца 2 резолютивной части данного апелляционного определения допущена описка в части указания отчества ответчика Дозмолиной НМ, а именно: вместо верного "<данные изъяты>" неверно указано "<данные изъяты>".
Согласно ч. 2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствиями с разъяснениями, изложенными в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ введенной Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Допущенная описка не затрагивает существа, принятого судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда апелляционного определения, в связи с чем подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
Определила:
Исправить описку, допущенную в строке 1 абзаца 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01 апреля 2021 года в части указания отчества ответчика Дозмолиной НМ, указав верно "<данные изъяты>" вместо неверно указанного "<данные изъяты>".
Председательствующий: О.Н. Калашникова
Судьи: Е.В. Слепцова
Н.И. Долматова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
