Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 33-5837/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Волковой Я. Ю.,

судей Кокшарова Е. В., Редозубовой Т. Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда гражданское дело по иску Смольникова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Верум плюс" о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 июня 2020 года

Заслушав доклад судьи Редозубовой Т. Л., объяснения представителя ответчика Власовцева А. М. ( доверенность от 28 октября 2020 года), истца, судебная коллегия

установила:

Смольников Д. В. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Верум плюс" (далее по тексту - ООО "Верум плюс") о взыскании задолженности по заработной пате в сумме 176 985 руб. 24 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, начиная с 01 сентября 2019 года по 27 марта 2020 года, в сумме 7577 руб. 94 коп., компенсации морального вреда в сумме 48520 руб. 00 коп., расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в сумме 5000руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 июня 2020 года заявленные исковые требования удовлетворены частично.

С ООО "Верум плюс" в пользу Смольникова Д. В. взыскана задолженность по заработной плате за период с 01 сентября 2019 года по 27 марта 2020 года в сумме 176985 руб. 24 коп., компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 7577 руб. 71 коп., компенсация морального вреда в сумме 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг-5000 руб.

С таким решением не согласился ответчик, принесена апелляционная жалоба с просьбой отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны представили судебной коллегии подписанное мировое соглашение, просили его утвердить на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно представленному мировому соглашению:

1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по гражданскому делу N 2-3068/2020 по иску Смольникова Д. В. к ООО "Верум плюс" о взыскании задолженности по заработной плате, труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

2. Ответчик ООО "Верум плюс" обязуется доплатить истцу Смольникову Д. В. задолженность по заработной плате в размере 100000 руб. Оплата производится в следующем порядке:

- сумма 50000 руб.- в день подписания настоящего мирового соглашения, до судебного заседания в Свердловском областном суде. Указанная сумма выплачивается наличными денежными средствами;

-сумма 50000 руб. оплачивается в срок до 16 мая 2021 года согласно следующим реквизитам:

Получатель: Смольников Д.В.

Номер счета

Банк получателя: Уральский Банк ПАО Сбербанк

БИК

Корр. счет

ИНН

3. Сторонами подтверждено, что до даты подписания настоящего мирового соглашения суммы, взысканные с ответчика, истцом не возмещаются, не учитываются и не суммируются к сумме настоящего мирового соглашения.

4. В случае просрочки платежа согласно п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик ООО "Верум плюс" выплачивает истцу Смольникову Д. В. неустойку в размере 3% за каждый день неисполнения денежных обязательств.

5. Понесенные судебные расходы, связанные с гражданским делом N 2-3068/2020, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения стороны возмещают понесенные судебные расходы.

7. Гарантии:

- при заключении настоящего мирового соглашения стороны гарантируют друг перед другом, а также перед судом достаточность полномочий лиц, подписавших мировое соглашение, на его заключение. Условия настоящего мирового соглашения являются осознанной позицией каждой из сторон, определяющей режим их взаимоотношений по предмету спора;

-стороны признают, что условия мирового соглашения не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждой из них;

-при этом стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях;

- в случае утверждения мирового соглашения и надлежащего его исполнения, стороны не будут иметь взаимных финансовых, имущественных и иного рода претензий по предмету спора;

-стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет целью и не влечет нарушений прав третьих лиц;

-стороны подтверждают, что они не находились и не находятся в процедуре (несостоятельности) банкротства, а также не отвечают признакам (несостоятельности) банкротства, в том числе критериям неплатежеспособности и/или недостаточности имущества должника, и, кроме того, заключение и исполнение настоящего мирового соглашения не имеет целью и не повлечет таковых негативных последствий для сторон или третьих лиц;

-обязательства по настоящему мировому соглашению не имели и не имеют целью и не могут привести будь то прямо или косвенно к преимущественному удовлетворению требования (требований) одного кредитора (одних кредиторов) перед другим (другими), либо причинению вреда имущественным интересам кредитора (кредиторов).

У сторон отсутствует информация, свидетельствующая (либо которая может быть расценена прямо или косвенно) об ином.

Помимо настоящего мирового соглашения стороны обязуются подписать соответствующее заявление, адресованное в Свердловский областной суд, содержащее просьбу утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

От исковых требований по взысканию заработной платы сверх суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда истец отказывается.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1); суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2); при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

Судебная коллегия находит представленное сторонами мировое соглашение заключенным в установленном законом порядке, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 июня 2020 года в силу требования части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Утвердить заключенное ООО "Верум плюс" и Смольниковым Д.В. мировое соглашение по делу N 2-3068/2020 по иску Смольникова Д. В. к ООО "Верум плюс" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Ответчик ООО "Верум плюс" обязуется доплатить истцу Смольникову Д. В. задолженность по заработной плате в размере 100000 руб. Оплата производится в следующем порядке:

- сумма 50000 руб.- в день подписания настоящего мирового соглашения, до судебного заседания в Свердловском областном суде. Указанная сумма выплачивается наличными денежными средствами;

-сумма 50000 руб. оплачивается в срок до 16 мая 2021 года согласно следующим реквизитам:

Получатель: Смольников Д.В.

Номер счета

Банк получателя: Уральский Банк ПАО Сбербанк

БИК

Корр. счет

ИНН

3. Сторонами подтверждено, что до даты подписания настоящего мирового соглашения суммы, взысканные с ответчика, истцом не возмещаются, не учитываются и не суммируются к сумме настоящего мирового соглашения.

4. В случае просрочки платежа согласно п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик ООО "Верум плюс" выплачивает истцу Смольникову Д. В. неустойку в размере 3% за каждый день неисполнения денежных обязательств.

5. Понесенные судебные расходы, связанные с гражданским делом N 2-3068/2020, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения стороны возмещают понесенные судебные расходы.

7. Гарантии:

- при заключении настоящего мирового соглашения стороны гарантируют друг перед другом, а также перед судом достаточность полномочий лиц, подписавших мировое соглашение, на его заключение. Условия настоящего мирового соглашения являются осознанной позицией каждой из сторон, определяющей режим их взаимоотношений по предмету спора;

-стороны признают, что условия мирового соглашения не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждой из них;

-при этом стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях;

- в случае утверждения мирового соглашения и надлежащего его исполнения, стороны не будут иметь взаимных финансовых, имущественных и иного рода претензий по предмету спора;

-стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет целью и не влечет нарушений прав третьих лиц;

-стороны подтверждают, что они не находились и не находятся в процедуре (несостоятельности) банкротства, а также не отвечают признакам (несостоятельности) банкротства, в том числе критериям неплатежеспособности и/или недостаточности имущества должника, и, кроме того, заключение и исполнение настоящего мирового соглашения не имеет целью и не повлечет таковых негативных последствий для сторон или третьих лиц;

-обязательства по настоящему мировому соглашению не имели и не имеют целью и не могут привести будь то прямо или косвенно к преимущественному удовлетворению требования (требований) одного кредитора (одних кредиторов) перед другим (другими), либо причинению вреда имущественным интересам кредитора (кредиторов).

У сторон отсутствует информация, свидетельствующая (либо которая может быть расценена прямо или косвенно) об ином.

Заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 июня 2020 года отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Смольникова Д. В. к ООО "Верум плюс" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить, разъяснив невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Волкова Я. Ю. Л

Судьи Кокшаров Е. В.

Редозубова Т. Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка