Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 33-5836/2020, 33-455/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2021 года Дело N 33-455/2021
от 26 января 2021 года N 33-455/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Сотникова И.А., Викторова Ю.Ю.
при секретаре Топорковой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Калашникова Г.М. Шкакина М.Л. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от
13 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия
установила:
<ДАТА> Калашников Г.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" (далее - ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР") о расторжении договора о реализации туристского продукта NN... от <ДАТА>, о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 248 000 рублей, неустойки 100 000 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда 100 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА> между турагентом ООО "Нова Тур" и заказчиком Калашниковым Г.М. заключен договор о реализации туристского продукта - поездка в Иорданию в период с
<ДАТА> по <ДАТА>, стоимостью 248 000 рублей. <ДАТА> истец обратился к ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" с заявлением о расторжении договора по причине резкого ухудшения санитарно - эпидемиологической обстановки в мире в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 и возврате денежных средств. Требование потребителя ответчиком оставлено без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Нарушенные права истца как потребителя подлежат защите испрашиваемым способом.
Решением суда первой инстанции исковые требования Калашникова Г.М. удовлетворены частично; расторгнут договор о реализации туристского продукта NN... от <ДАТА>; с ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" в пользу Калашникова Г.М. взысканы уплаченные по договору о реализации туристского продукта от <ДАТА> денежные средства 248 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 2974 рубля
30 копеек; с ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 5709 рублей 74 копейки; в удовлетворении остальной части исковых требований Калашникову Г.М. отказано.
Выражая несогласие с решением суда в части отказа во взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в апелляционной жалобе представитель Калашникова Г.М. Шкакин М.Л. по мотиву нарушения норм материального права просит решение суда отменить в указанной части с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска. Указывает, что постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 является подзаконным нормативным актом и не может противоречить Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", обладающему большей юридической силой.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Калашникова Г.М. Шкакин М.Л. доводы жалобы поддержал.
Иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежаще.
Судебная коллегия, заслушав представителя Калашникова Г.М.
Шкакина М.Л. проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с правилами статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что основания для вмешательства в обжалуемый судебный акт по просьбе потребителя отсутствуют.
Как следует из материалов дела, <ДАТА> между турагентом
ООО "Нова Тур" и заказчиком Калашниковым Г.М. заключен договор о реализации туристского продукта, по условиям которого согласован маршрут поездки и программа тура - отдых в Иорданию, продолжительностью с <ДАТА> по <ДАТА>.
Общая стоимость туристского продукта составила 248 000 рублей и была оплачена Калашниковым Г.М. в полном объеме (л.д.20).
Туроператором по реализации туристского продукта является ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР".
<ДАТА> истец обратился к ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств в связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Судебная коллегия полагает установленным, что Калашников Г.М. и туроператор ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" состоят в отношениях, возникших в связи с реализацией истцом права на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий, которые регулируются Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132- ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
К установленным в настоящем деле обстоятельствам не могут быть применены правила статьи 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля
1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" о праве потребителя отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, поскольку на 2020 - 2021 годы действует специальное правовое регулирование, введенное Федеральным законом от
01 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций".
Согласно статье 19.4 Федерального закона от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ, Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Во исполнение Федерального закона от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" принято постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года
N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Вышеуказанным постановлением установлены порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
По правилам статей 2,3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное право.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года
N 1073 туроператорам и турагентам предоставлено право осуществлять возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее
31 декабря 2021 года, за исключением возникновения правоотношений с туристами старше 65 лет, когда возврат может быть осуществлен не позднее 31 декабря
2020 года.
Калашников М.Г. и его супруга Калашникова Т.А. относятся к категории граждан старше 65 лет.
Таким образом, на дату рассмотрения искового заявления Калашникова Г.М. сроки исполнения туроператором обязанностей по возврату денежных средств не наступили, однако ввиду отсутствия апелляционной жалобы ответчика решение суда в части расторжения договора о реализации туристского продукта и взыскания его стоимости с процентами за пользование чужими денежными средства судебной коллегией не проверяется, поводов для ухудшения положения истца Калашникова Г.М. и рассмотрения настоящего дела с выходом за пределы доводов подателя жалобы не имеется.
Невозможность исполнения обязательства по предоставлению
Калашникову Г.М. туристских услуг является объективной, вызвана распространением коронавирусной инфекции и ограничением международных перелетов.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по смыслу статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц; наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали; сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду непреодолимой силы.
Неисполнение обязательств по организации туристической поездки в Иорданию для Калашникова Г.М. туроператором ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" вызвано распространением коронавирусной инфекции, прекращением полетов в страну пребывания, т.е. объективными причинами, не зависящими от воли ответчиков, поэтому поводов для привлечения их к ответственности в виде неустоек, компенсации морального вреда и штрафа не имелось, о чем правильно постановлено судом первой инстанции.
На основании изложенного судебная коллегия полагает отклонить апелляционную жалобу, как не содержащую сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Калашникова Г.М. Шкакина М.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
