Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 января 2020 года №33-5835/2019, 33-62/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 33-62/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Копотева И.Л.
судей: Батршиной Ф.Р., Аккуратного А.В.
с участием прокурора Борзенковой Т.А.
при секретаре Шкляевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 15 января 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФКУ КП-10 УФСИН России по Удмуртской Республике на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 октября 2019 года, которым удовлетворены исковые требования Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ "Колония - поселение N 10 УФСИН России по УР" о понуждении к совершению действий.
ФКУ "Колония - поселение N 10 УФСИН России по УР" обязано оборудовать помещение для проведения свиданий детской комнатой, комнатой отдыха, оборудовать помещение клуба в соответствии с разделом V "Клуб" приказа ФСИН России от 27.07.2006 N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы".
Установлен срок исполнения решения 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Батршиной Ф.Р., объяснения помощника прокурора Борзенковой Т.А., поддержавшей ходатайство об отказе от иска, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Удмуртский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ "Колония - поселение N 10 УФСИН России по УР" о понуждении в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: в комнатах для проведения длительных свиданий, в комнате ожидания для родственников и иных лиц, прибывших на свидание, в спальных помещениях отрядов N1 иN2, комнате отдыха отрядов, в учебном классе, в книгохранилище библиотеки установить репродукторы; в санузле при комнате ожидания установить электрополотенце; в комнате отдыха - классную доску; оборудовать помещение для проведения свиданий детской комнатой и комнатой отдыха; оборудовать помещение клуба в соответствии с разделом V "Клуб" приказа ФСИН России от 27.07.2006 N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы".
Определением суда от 09 октября 2019 года производство по гражданскому делу прекращено в части требований о понуждении установить в комнатах для проведения длительных свиданий, в комнате ожидания для родственников и иных лиц, прибывших на свидание, в спальных помещениях отрядов N1 иN2, комнате отдыха отрядов, в учебном классе, в книгохранилище библиотеки репродукторы, в санузле при комнате ожидания - электрополотенце, в комнате отдыха - классную доску, в связи с отказом истца от иска в этой части.
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части срока исполнения решения суда, просил обязать ответчика выполнить действия, указанные в исковом заявлении, в срок до 01 ноября 2020 года.
В судебном заседании помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Щекалев П.А. поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске.
В судебном заявлении представитель ответчика ФКУ "КП - 10 УФСИН России по УР" Морозова Е.А. действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление.
Судом постановлено обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе начальник ФКУ "Колония - поселение N 10 УФСИН России по УР" Русских С.В. просит решение суда отменить, приводя доводы, аналогичные доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.
До рассмотрения апелляционного представления по существу в суд апелляционной инстанции от Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вихарева Е.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ истца от иска оформлен письменным заявлением, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
Таким образом, на стадии апелляционного производства допускается отказ от иска.
В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска, отказ от иска заявлен стороной добровольно, закону не противоречит и не нарушает прав и интересов иных лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 октября 2019 года отменить.
Принять отказ Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ФКУ "Колония - поселение N 10 УФСИН России по УР" о понуждении к совершению действий.
Производство по делу по иску Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ "Колония - поселение N 10 УФСИН России по УР" о понуждении к совершению действий, обязании ФКУ "Колония - поселение N 10 УФСИН России по УР" оборудовать помещение для проведения свиданий детской комнатой, комнатой отдыха, оборудовать помещение клуба в соответствии с разделом V "Клуб" приказа ФСИН России от 27.07.2006 N 512"Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы", прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: И.Л. Копотев
Судьи: А.В. Аккуратный
Ф.Р. Батршина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка