Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 июня 2020 года №33-5834/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-5834/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 33-5834/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Наконечной Е.В.,
судей Ундольской Ю.В., Бичуковой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 февраля 2020 года по делу N 33-1495/20 (2-3503/19) по иску Тищенко А.А. к Тищенко А.А. о признании права на ежемесячную денежную компенсацию.
Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила:
решением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года удовлетворены вышеназванные исковые требования Тищенко А.А.. Определены следующие доли сторон в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, <адрес>: Тищенко А.А. - 1/3 доля установленного размера платежей, Тищенко А.А. - 2/3 доли установленного размера платежей. Разделены лицевые счета по оплате коммунальных услуг, предоставляемых Фондом Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" (услуги по капитальному ремонту жилья), ООО "Современный мир" (услуги по содержанию жилья), ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (услуги электроснабжения), АО "Дальневосточная Генерирующая компания" (услуги отопления). В удовлетворении встречного иска Тищенко А.А. к Тищенко А.А. о признании права на ежемесячную денежную компенсацию отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 февраля 2020 принят отказа Тищенко (Гердер) А.А. от поданной ею апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года. Апелляционное производство по апелляционной жалобе Тищенко А.А. на указанное решение суда прекращено.
18.06.2020 года от Тищенко А.А. поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении от 17.02.2010 года. В обоснование заявления указано, что по тексту определения вместо отчества ответчицы "Александровна" ошибочно указано отчество "Афанасьевна".
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.02.2020 года, в последнем абзаце вводной части мотивированного определения, в первом абзаце мотивировочной части и во втором абзаце резолютивной части этого определения допущена ошибка при указании отчества ответчицы: вместо "Тищенко (Гердер) А.А." указано "Тищенко (Гердер) А.А.".
Поскольку указанная ошибка является явной опиской и не влияет на существо вынесенного апелляционного определения, то судебная коллегия полагает необходимым исправить эту описку в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 200, ст.203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.02.2020 года: в последнем абзаце вводной части мотивированного определения, в первом абзаце мотивировочной части и во втором абзаце резолютивной части определения вместо фразы "Тищенко (Гердер) А.А." указать фразу "Тищенко (Гердер) А.А." (в соответствующем падеже).
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать