Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 33-5834/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N 33-5834/2020
24 августа 2020 года
г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
судей Васильевой И.Л. и Губаревич И.И.,
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-741/2020 по иску Путинцевой Н.Г. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе об установлении факта работы в качестве индивидуального предпринимателя, об обязании включить периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
по апелляционной жалобе Путинцевой Н.Г.
на решение Братского городского суда Иркутской области от 25 мая 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Путинцева Н.Г. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в обоснование которого указала, что работала в качестве индивидуального предпринимателя в период с 19 мая 1993 года по 15 сентября 2003 года в г. Братске, уплачивала страховые взносы и налоги. Повторно зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 14 октября 2008 года и снята с регистрационного учета 27 марта 2018 года. При назначении пенсии ответчиком не зачтены периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 19 мая 1993 года по 13 декабря 2000 года, несмотря на уплаченные страховые взносы. Тем не менее, данная работа осуществлялась в течение полного рабочего дня, без простоев, она выполняла трудовые обязанности без нарушений трудовой дисциплины, получая заработную плату. Установление факта работы необходимо истцу для включения периода работы в стаж.
Путинцева Н.Г. просила суд установить факт ее работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с 19 мая 1993 года по 15 сентября 2003 года, с 14 октября 2008 года по 27 марта 2018 года в качестве индивидуального предпринимателя; обязать ответчика засчитать указанные периоды ее работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решением Братского городского суда Иркутской области от 25 мая 2020 года исковые требования Путинцевой Н.Г. удовлетворены частично. Установлен факт работы Путинцевой Н.Г. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 19 мая 1993 года по 11 октября 2000 года, с 15 ноября 2001 по 15 сентября 2003 года, с14 октября 2008 года по 27 марта 2018 года в качестве индивидуального предпринимателя. На Пенсионный орган возложена обязанность засчитать в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды осуществления Путинцевой Н.Г. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января по 30 июня 2002 года, с 14 октября 2008 года по 31 декабря 2009 года, с 1 января 2017 года по 27 марта 2018 года. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, Путинцевой Н.Г. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований и принятии нового решения об удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает доводы аналогичные доводам иска, ссылаясь на то, что в спорные периоды работала в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивала страховые взносы, работала в течение полного рабочего дня, получая заработную плату. Таким образом, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Относительно апелляционной жалобы поступили письменные возражения от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. О причинах неявки сведений не представлено. Судебная коллегия рассмотрела дело согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рудковской И.А., объяснения представителя ответчика Викуловой О.П., согласившейся с решением суда, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не установила оснований к отмене либо изменению решения Братского городского суда Иркутской области.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии с Перечнем районов, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года "О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера", Братск и Братский район являются местностями, приравненными к районам Крайнего Севера.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 14 и статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", индивидуальные предприниматели являются страхователями, которые обязаны зарегистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации и уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Таким образом, индивидуальным предпринимателям, самостоятельно обеспечивающим себя работой и осуществляющим свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, уплачивающим страховые взносы сами за себя, в общий (страховой) стаж засчитываются лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что решением Пенсионного органа от 5 апреля 2016 года Путинцевой Н.Г. назначена страховая пенсия по старости по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности с 19 мая 1993 года по 30 июня 1993 года, с 1 января 2010 года по 31 декабря 2015 года включены ответчиком в соответствующий стаж.
Как следует из сообщения ИФНС по Центральному округу г. Братска от 4 февраля 2020 года Путинцева Н.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 12 мая 1993 года администрацией г. Братска, прекратила деятельность 11 октября 2000 года. Вновь зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 15 ноября 2001 года администрацией г. Братска, прекратила деятельность 18 сентября 2003 года. 14 октября 2008 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Центральному округу г. Братска по Иркутской области, прекратила деятельность 27 марта 2018 года.
За периоды с 1 января 2002 года по 30 июня 2002 года, с 14 октября 2008 года по 31 декабря 2009 года, с 1 января 2017 года по 27 марта 2018 года Путинцевой Н.Г. произведена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование в полном объеме.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходил из осуществления Путинцевой Н.Г. предпринимательской деятельности на территории г. Братска Иркутской области в периоды с 12 мая 1993 года по 11 октября 2000 года, с 15 ноября 2001 года по 18 сентября 2003 года, с 14 октября 2008 года по 27 марта 2018 года, факта регистрации в качестве страхователя в Пенсионном органе, поставки на налоговый учет в Налоговой инспекции, а также уплаты страховых взносов.
Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии с действующим процессуальным законодательством, и не вызывают сомнений в их законности и обоснованности.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда о частичном удовлетворении исковых требований, не заслуживают внимания, ввиду отсутствия доказательств осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в период с 12 октября 2000 года по 14 ноября 2001 года, а также уплаты страховых взносов в периоды с 1 июля 1993 года по 11 октября 2000 года, с 15 ноября 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 1 июля 2002 года по 15 сентября 2003 года, с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года.
Вопреки доводам жалобы судом при рассмотрении дела, в том числе в совокупности с другими доказательствами оценены представленные квитанции Байкальского Сбербанка Российской Федерации за период с 14 октября 2008 года по 31 декабря 2009 года, с учетом которых суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Таким образом, проверенное по доводам апелляционной жалобы решение суда, судебная коллегия признает законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Братского городского суда Иркутской области от 25 мая 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
И.А. Рудковская
Судьи
И.Л. Васильева
И.И. Губаревич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
