Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 ноября 2017 года №33-5833/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N 33-5833/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Алексеевой Г.И.,
при секретаре судебного заседания Яковлеве А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пятковой Натальи Дмитриевны на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Пятковой Натальи Дмитриевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии (далее - УПФ РФ в г.Чебоксары) от 26.05.2017 N 835 Пятковой Н.Д. отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца по мотиву отсутствия доказательств, подтверждающих нахождение ее на иждивении умершей матери ФИО1
Не согласившись с данным решением, Пяткова Н.Д. обратилась в суд с иском (с учетом дополнения - л.д.28) к УПФ РФ в г.Чебоксары о признании решения незаконным и возложении на ответчика обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с 11.03.2017.
Требования мотивированы тем, что отказ в назначении пенсии является незаконным, поскольку на момент смерти матери Пяткова Н.Д. являлась ученицей 11 класса, в настоящее время она является студенткой 1 курса ФГБОУ ВО "Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова", обучающейся по очной форме обучения, и полагает, что обладает правом на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.
В суде первой инстанции истица Пяткова Н.Д., третье лицо Космина Т.С. исковые требования поддержали.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13.09.2017 в удовлетворении иска Пятковой Н.Д. к УПФ РФ в г.Чебоксары о признании решения N 865 от 26.05.2017 незаконным, возложении на УПФ РФ в г.Чебоксары обязанности по назначению Пятковой Н.Д. пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от] 15.12.2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с 11.03.2017, отказано.
Не согласившись с указанным решением, Пяткова Н.Д. обжаловала его по мотивам незаконности и необоснованности. Приводя в жалобе обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении, истица указывает на несогласие с выводом суда о том, что бесспорных доказательств нахождения ее на иждивении умершей матери представлено не было. Несмотря на то, что ФИО1 на момент смерти официально не работала, и алименты не платила, она фактически материально обеспечивала детей. Фактически тех денег, которые истица получала от матери, хватало на одежду, питание, учебные принадлежности.
В судебном заседании истица Пяткова Н.Д., ее представитель Егорова Н.А., третье лицо Космина Т.С. просили жалобу удовлетворить.
Представитель УПФ РФ в г.Чебоксары, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В части 2 этой статьи указано, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу пп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имеют право на социальную пенсию.
Пункт 3 данной статьи предусматривает, что гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
В силу п.6 ст.5 Федерального закона N 166-ФЗ социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.
В ст.13 данного закона указано, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч.1).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2).
Содержание понятия иждивенства закреплено в ч.3 ст.10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).
Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Иждивение предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.
Судом установлено, что истица Пяткова Н.Д. родилась /.././.././..../, в свидетельстве о рождении матерью истца указана ФИО1, отцом - ФИО2.
Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 30.05.2006 ФИО1 лишена родительских права в отношении дочери Пятковой Н.Д., /.././.././..../ г.р.
Постановлением главы администрации Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 27.06.2006 N705 опекуном Пятковой Н.Д. назначена Космина Т.С.
11.03.2017 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РЛ N510544.
С 01.09.2017 Пяткова Н.Д. является студенткой 1 курса историко-географического факультета по очной форме обучения в ФГБОУ ВО "ЧГУ им. И.Н. Ульянова".
Как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, Пяткова Н.Д. имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности факта нахождения на иждивении своей матери с момента достижения совершеннолетия и до смерти матери.
Разрешая данное дело, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку доказательства нахождения истицы на иждивении матери отсутствуют.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
Как следует из материалов дела, заочным решением от 30.05.2006 с ФИО1 на содержание дочери Пяткой Н.Д, были взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка (доходов), начиная с 16.05.2006 по день достижения ребенком совершеннолетия.
С момента вынесения решения ФИО1 мер по выплате алиментов дочери не принимала.
Как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, помощь, осуществляемая ФИО1, носила периодический характер, не была постоянной и основной, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, стороной истца не представлено. На момент смерти умершая не работала.
Таким образом, доказательства, подтверждающие факт нахождения истицы до смерти матери на ее иждивении, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об отсутствии оснований для признания истицы, находившейся на иждивении своей матери.
В суде апелляционной инстанции Пяткова Н.Д. и третье лицо Космина Т.С. указывали, что ФИО1 работала неофициально и ежемесячно передавала дочери около 10000 руб. Вместе с тем, в суде первой инстанции такие доводы не заявлялись, доказательства работы ФИО1, получения ею заработка, достаточного для собственного проживания и содержания дочери, а также фактической передачи указанных денежных средств дочери, не представляли.
Что касается получения сестрой истицы Пятковой М.Д. пенсии по случаю потери кормильца, то в данном случае презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (ч.4 ст.10 закона "О страховых пенсиях"). Пяткова Н.Д. нахождение на иждивении матери допустимыми доказательствами не подтвердила.
В целом, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права, по существу основаны на иной оценке норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а также сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем не могут быть приняты во внимание и отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные.
Учитывая изложенное оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истицы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Пятковой Натальи Дмитриевны на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 сентября 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Лысенин Н.П.
Судьи: Александрова А.В.
Алексеева Г.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка