Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 марта 2019 года №33-583/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N 33-583/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Кисилевской Т.В.,
судей коллегии Долматова М.В., Пищулина П.Г.
при секретаре Кречмаровской Ю.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кнышука Н.П. на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 декабря 2018 года, которым постановлено:
производство по гражданскому делу N 2-22/2019 по иску Кнышука Н.П. к Кнышук В.Н. о снятии с регистрационного учета приостановить до разрешения гражданского дела N 2-554/2018 по иску Кнышук В.Н. к Кнышуку Н.П. о признании имущества совместной собственностью супругов и определении в нем долей, а также по встречному иску Кнышука Н.П. к Кнышук В.Н. об определении долей супругов в праве общей собственности.
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Кисилевской Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кнышук Н.П. обратился в суд с иском к Кнышук В.Н. о снятии с регистрационного учета. В его обоснование указал, что является собственником трехкомнатной квартиры <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности. Его право на квартиру по указанному адресу также подтверждается вступившим в законную силу судебным решением. Однако его бывшая супруга Кнышук В.Н., выехавшая и не проживающая в данном жилом помещении с 2012 года, до настоящего времени зарегистрирована в нем; несмотря на то, что имеет в собственности иные жилые помещения и не является членом его семьи, не снимается с регистрационного учета, что нарушает его права собственника.
Определением судьи от 30 октября 2018 года исковое заявление Кнышука Н.П. принято к производству Новоуренгойского городского суда ЯНАО и назначено к разбирательству на 05 декабря 2018 года.
В судебном заседании 05 декабря 2018 года производство по настоящему делу приостановлено до разрешения гражданского дела N 2-554/2018 по иску Кнышук В.Н. к Кнышук Н.П. о признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей в нем, а также по встречному иску Кнышук Н.П. к Кнышукк В.Н. об определении долей супругов в праве общей собственности.
Полагая приостановление производства по гражданскому делу незаконным и необоснованном, в частной жалобе Кнышук Н.П. просит его отменить, ссылаясь на нарушение его права на разумные сроки судопроизводства. Также указывает на отсутствие оснований для приостановления производства по делу ввиду того, что апелляционная жалоба Кнышук В.Н. на судебное решение по гражданскому делу N 2-554/2018 возвращена ей судом без рассмотрения. Кроме того, приводит доводы о незаконности привлечения к участию в деле, производство по которому приостановлено, прокурора; о передаче настоящего гражданского дела из производства одного судьи в производство другого судьи в отсутствие акта приема-передачи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Абзацем пятым статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойским городским судом ЯНАО вынесено решение по гражданскому делу N 2-554/2018 по иску Кнышук В.Н. к Кнышуку Н.П. о признании имущества совместной собственностью супругов и определении долей в нем, а также по встречному иску Кнышука Н.П. к Кнышук В.Н. об определении долей супругов в праве общей собственности. Предметом спора по данному делу явилась, в числе прочего имущества, <адрес>, с иском о снятии с регистрационного учета в которой обратился в настоящее время в суд Кнышук Н.П. к Кнышук В.Н.
Не соглашаясь с постановленным решением, Кнышук В.Н. через своего представителя обратилась в суд с апелляционной жалобой на него, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование. Определением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 01 августа 2018 года заявителю восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное судебное решение и жалоба принята к производству апелляционной инстанции суда ЯНАО, однако впоследствии, определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 08 октября 2018 года снята с апелляционного рассмотрения, с возвращением гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 331-333 ГПК РФ, ввиду того, что Кнышук Н.П. обжаловал определение судьи от 01 августа 2018 года о восстановлении Кнышук В.Н. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 31 января 2019 года определение суда оставлено без изменения, частная жалоба Кнышука Н.П. - без удовлетворения.
Таким образом, поскольку обстоятельства, установленные при разрешении гражданского дела N 2-554/2018, имеют юридическое значение для рассмотрения спора о снятии Кнышук В.Н. с регистрационного учета, однако вынесенное по данному делу решение суда от 29 мая 2018 года до настоящего времени не вступило в законную силу, суд первой инстанции обоснованно в порядке статьи 215 ГПК РФ приостановил производство по иску Кнышука Н.П. к Кнышук В.Н. о снятии с регистрационного учета до рассмотрения гражданского дела N 2-554/2018 в апелляционном порядке.
Ссылки частной жалобы Кнышука Н.П. на незаконность привлечения прокурора к участию в деле, производство по которому приостановлено, а также на отсутствие акта приема-передачи гражданского дела из производства одного судьи в производство другого судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО, не имеют правового значения и не влияют на законность постановленного судом определения, в связи с чем, подлежат отклонению. Кроме того, вопреки доводу жалобы в представленных материалах имеется акт приема-передачи гражданских дел от 28 ноября 2018 года, согласно которому гражданское дело по иску Кнышука Н.П. к Кнышук В.Н. о снятии с регистрационного учета передано из производства судьи Осмоловской А.Л. в производство судьи Серовой Т.Е.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения судебная коллегия не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 05 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка