Определение Хабаровского краевого суда от 11 сентября 2020 года №33-5830/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5830/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2020 года Дело N 33-5830/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Жельнио Е.С., при секретаре Сидоренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2020 года частную жалобу истца Супонькиной Н.Г. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 7 августа 2020 года о возвращении заявления Супонькиной Н. Г., Ключищевой Е. Г., Стариковой А. Д. по иску к акционерному обществу "Солид Банк" об определении долей в наследственном имуществе (27RS0001-01-2020-005513-65, N 9-799/2020),
УСТАНОВИЛ:
Супонькина Н.Г., Ключищева Е.Г., Старикова А.Д, обратились в суд с иском к акционерному обществу "Солид Банк" (АО "Солид Банк") об определении долей в наследственном имуществе.
Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 07.08.2020 г. исковое заявление возвращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в виду его неподсудности данному суду, истцам рекомендовано обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
В частной жалобе истец Супонькина Н.Г. просит отменить определение судьи как незаконное, поскольку выступающий представителем ответчика операционный офис N 7 АО "Солид Банк" в котором составлено завещательное распоряжение находится в г.Хабаровске по ул.Льва Толстого, 12, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда. Иск предъявлен в Центральный районный суд г.Хабаровска в соответствии с подсудностью, установленной ч.2 ст.29 ГПК РФ.
Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение судьи суда первой инстанции рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст.28, ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала.
В соответствии со ст.ст.54-55 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы указываются в едином государственном реестре юридических лиц.
По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц АО "Солид Банк" расположено по адресу: г.Владивосток ул.Алеутская, 33, филиалов и представительств в г.Хабаровске не имеет.
При таких обстоятельствах, возвращая исковое заявление, судья обоснованно исходил из того, что дело не подсудно Центральному районному суду г.Хабаровска, в связи с чем, предусмотренные законом основания для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы отсутствуют.
Действующее законодательство, предоставляя истцу право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, как дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов, исходит из создания наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, но не допускает произвольной реализации данного права.
Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 7 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Е.С. Жельнио


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать