Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33-5822/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 33-5822/2020
Санкт-Петербург 28 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Осиповой Е.А.,
судей Нестеровой М.В. и Пучковой Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО "ВЛК" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-1296/2020, которым удовлетворены исковые требования Петрова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" о признании права собственности отсутствующим.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., мнение представителя ООО "ВЛК" Иванова А.А., представителя Администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области Денисова В.В., представителя АО АКБ "Международный финансовый клуб" Дудлина Р.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
установила:
Петрова Е.А. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" о признании отсутствующим права собственности ответчика на здание при пожарном депо, расположенное в <адрес>, кадастровый N.
Обосновывая заявленные требования, истец указала, что является собственником <адрес> в <адрес>. В настоящее время конкурсным управляющим ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" предпринимаются действия по реализации здания при пожарном депо, которое фактически является и жилым домом, где распложена квартира истца. Действия конкурсного управляющего истец не имеет право обжаловать, так как не является участником процедуры банкротства. Поэтому истец полагает, что имеет возможность исключить реализацию на торгах жилого дома, в котором расположена её квартира, лишь путём предъявления требования по статье 304 ГК Российской Федерации о признании у ответчика отсутствующим права собственности на объект недвижимости.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2020 года исковые требования Петрова Е.А. удовлетворены. Суд признал отсутствующим право собственности ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" на здание при пожарном депо, расположенное в <адрес>, кадастровый N.
Не согласившись с законностью и обоснованностью указанного решения суда, конкурсный управляющий ООО "ВЛК" Власенко Н.В. представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции не в полном объеме выяснил обстоятельства дела и не исследовал документы, представленные в материалы дела. Кроме того, в решении суда отсутствует анализ обстоятельств, на которые ссылался ответчик, а именно на наличие в ГРН реестровой ошибки в описании трех объектов недвижимости, составляющих этот многоквартирный дом.
Полагает, что судом необоснованно отклонено ходатайство ответчика о предоставлении возможности урегулирования спора мирным путем и отложения судебного заседания для завершения кадастровых работ при наличии доказательств их фактического проведения.
26 октября 2020 года из Выборгского городского суда Ленинградской области поступило ходатайство о возвращении настоящего гражданского дела в связи с поступлением от лица, не привлечённого к участию в деле, АО "Таврический Банк" апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока.Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст.320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.
Апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда, а также подана в срок, установленный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам, такое лицо вправе заявить о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (п. 7, 11 Постановления Пленума).
В соответствии с абз. 3 п. 19 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13, судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
По апелляционной жалобе АО "Таврический Банк" судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия.
В этой связи судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения гражданского дела по апелляционной жалобе ООО "ВЛК" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2020 года в Выборгский городской суд для выполнения требований статей 112 и 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы АО "Таврический Банк" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2020 года.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 3 статьи 328, статьями 329, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "ВЛК" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-1296/2020, которым удовлетворены исковые требования Петрова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" о признании права собственности отсутствующим, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Выборгский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Судьи:
Судья Красоткина Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
