Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 33-582/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N 33-582/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
Судей Ошхунова З.М. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием представителя ООО Юридическое агентство "Аврора" Бидоевой Д.Т., Абитова А.А., представителя Абитова А.А., Абитовой Д.Х., Хавжоковой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. частную жалобу ООО Юридическое агентство "Аврора" на определение Нальчикского городского суда КБР от 12 декабря 2018 года,
установила:
Вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда КБР от 13 апреля 2018 года иск ООО Юридическое агентство "Аврора" удовлетворен.
Постановлено о признании Хавжоковой М.Х., Абитова А.А. и Абитовой Д.Х. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и их выселении.
22 ноября 2018 года Хавжокова М.Х., Абитов А.А. и Абитова Д.Х. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Нальчикского городского суда КБР от 13 апреля 2018 года до 1 мая 2019 года, ссылаясь на трудное материальное положение и отсутствие у них иного жилого помещения, принадлежащего на каком-либо праве.
В возражении на заявление об отсрочке исполнения судебного постановления от 13 апреля 2018 года представитель Общества, полагая об отсутствии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, просил оставить заявление Хавжоковой М.Х., Абитова А.А. и Абитовой Д.Х. без удовлетворения.
Определением Нальчикского городского суда КБР от 12 декабря 2018 года заявление Хавжоковой М.Х., Абитова А.А. и Абитовой Д.Х. удовлетворено. Постановлено о предоставлении отсрочки исполнения решения Нальчикского городского суда КБР от 13 апреля 2018 года о выселении из жилого помещения сроком до 1 мая 2019 года.
В частной жалобе, повторяя доводы, приводившиеся в возражении на заявление Хавжоковой М.Х., Абитова А.А. и Абитовой Д.Х., и полагая, что определение суда от 12 декабря 2018 года является незаконным, Общество просит его отменить.
Заслушав доклад судьи Мисхожева М.Б., изучив материалы дела, обсудив частную жалобу, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьями 203 и 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Из смысла данных правовых норм, при решении вопроса об отсрочке либо рассрочке исполнения судебного решения должны учитываться, как интересы должника, так и взыскателя.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также разъяснения по их применению, Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции предоставляя должнику отсрочку исполнения решения суда от 13 апреля 2018 года, в достаточной степени учел все необходимые обстоятельства, в том числе отсутствие у должников на момент рассмотрения заявления пригодного для проживания жилого помещения, а также их тяжелое материальное положение, препятствующее совершению действий по найму иного жилого помещения.
Коллегией также учитывается, что на момент разрешения частной жалобы предоставленный срок отсрочки исполнения решения суда истекает.
Таким образом, состоятельность доводов частной жалобы не нашла своего обоснованного подтверждения в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, коллегия находит обжалуемое определение отвечающим требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Определение Нальчикского городского суда КБР от 12 декабря 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО Юридическое агентство "Аврора" - без удовлетворения.
Председательствующий О.М.Кучуков
Судьи З.М.Ошхунов
М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
