Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 33-582/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N 33-582/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Тачахова Р.З. Мамия М.Р.
при секретаре судебного заседания - Аутлевой Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ФИО1 на определение судьи Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
отказать ФИО1 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Nг.
Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 об обязании реконструировать пристроенное жилое помещение к ранее возведенной недвижимости.
Решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, представитель истца подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Однако обжалуемым определением в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока юридически значимыми обстоятельствами являются: соблюдение судом положений
Из материалов дела следует, что решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея об отказе исковых требований ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО5 присутствовал в судебном заседании при вынесении решения.
Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы поступили в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что указанные представителем причины не являются уважительными, поскольку истец имел достаточно времени для направления апелляционной жалобы в установленный законом срок. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, не представлено.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, считает их правильными, соответствующими нормам действующего законодательства и установленным судом обстоятельствам дела.
Ссылка в частной жалобе на то, что истец не был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства судебная коллегия отклоняет, поскольку в материалах дела имеются расписки, согласно которым
ФИО1 и ее представитель извещены о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о законности определения суда об отказе ФИО1 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
