Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 33-5815/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 33-5815/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Гушкана С.А. при секретаре Хуторной А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 8 октября 2020 года частную жалобу Новикова Николая Юрьевича на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 4 августа 2020 года, которым постановлено:
"Отказать Новикову Николаю Юрьевичу в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения".
По делу установлено:
заочным решением Ростовского районного суда Ярославской области от 2 мая 2017 года исковые требования Королева И.Ю. к Новикову Н.Ю. удовлетворены полностью. Заочное решение суда вступило в законную силу 23 июня 2017 года.
13 июля 2020 года Новиков А.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, просил восстановить срок на подачу указанного заявления, ссылаясь на то, что о наличии судебного решения узнал в период пандемии, до этого о решении ему ничего не было известно.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен Новиков Н.Ю.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к несогласию с принятым судом определением.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, заслушав Новикова Н.Ю. и его представителя по устному ходатайству Колесникову Ю.В., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования заочного решения, суд первой инстанции, исходил из недоказанности уважительности причин пропуска установленного законом срока для обращения с заявлением об отмене заочного решения.
Данный вывод суда является несостоятельным по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок, (абзац третий).
Из материалов дела следует, что 2 мая 2017 года Ростовским районным судом Ярославской области вынесена и оглашена резолютивная часть заочного решения по гражданскому делу по иску Королева И.Ю. к Новикову Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик в судебном заседании участия не принимал.
В окончательной форме заочное решение изготовлено 10 мая 2017 года.
Копия заочного решения направлена ответчику городской курьерской службой по двум адресам. В соответствии с уведомлением о вручении, копия заочного решения получена ответчиком 16 мая 2017 года лично под роспись (л.д.29).
Заявление об отмене заочного решения направлено Новиковым Н.Ю. в суд почтой только 10 июля 2020 года.
Таким образом, доводы жалобы о получении копии заочного решения только в 2020 году, являются несостоятельными.
Вместе с тем, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представителем Новикова Н.Ю. по устному ходатайству Колесниковой Ю.В. была представлена справка ГБУЗ Ярославской области "<данные изъяты> ЦРБ" от 25 августа 2020 года, в соответствии с которой Новиков Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, с 2002 года наблюдается врачом-<данные изъяты> по поводу <данные изъяты>.
Принимая во внимание наличие у Новикова Н.Ю. хронического <данные изъяты>, имевшего место на момент вынесения судом заочного решения, проявляющегося, в том числе, в виде <данные изъяты>, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что <данные изъяты> состояние заявителя препятствовало ему реализовать свое право на судебную защиту и подать заявление в установленный законом срок.
С учетом вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, состояние здоровья Новикова Н.Ю. свидетельствует о наличии обстоятельств, непосредственно связанных с личностью, которые относятся к уважительным причинам пропуска срока для обжалования решения суда.
На основании изложенного, определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а срок для подачи Новиковым Н.Ю. заявления об отмене заочного решения от 2 мая 2017 года - восстановлению.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ростовского районного суда Ярославской области от 4 августа 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить Новикову Николаю Юрьевичу срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ростовского районного суда Ярославской области от 2 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Королева Игоря Юрьевича к Новикову Николаю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
