Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-5810/2021

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи

Бачинской Н.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Степановой О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

13 сентября 2021 года

гражданское дело по частной жалобе Хашаева Александра Морисовича на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 22 июня 2021 года, которым, с учетом определения судьи от 07 июля 2021 года об исправлении описки, постановлено:

Возвратить исковое заявление Хашаева Александра Морисовича к ООО РСО "ЕВРОИНС" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

установил:

Хашаев А.М. обратился с иском к ООО РСО "ЕВРОИНС", в котором просит взыскать:

сумму страхового возмещения в размере 122 500 рублей,

стоимость оплаты услуг независимого эксперта в размере 10 00 рублей,

компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей,

штраф в соответствии с ФЗ "Об ОСАГО", судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что 03.10.2020 г. произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 и под его правлением, <данные изъяты> принадлежащего истцу и под его управлением, <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5 и под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. Ответчиком ООО РСО "ЕВРОИНС" данный случай был признан страховым. Страховая компания произвела осмотр поврежденного ТС и предоставила направление на ремонт на СТО ООО "Спектрлогистик" от 20.10.2020 г. На ремонте транспортное средство находилось около двух месяцев, потом было возвращено, ремонт произведен не был, а страховая компания 18.12.2020 г. произвела страховую выплату в размере 186 400 рублей.

Для необходимого ремонта пострадавшего автомобиля истец обратился к страховщику, а затем к финансовому уполномоченному о пересмотре своего решения и доплаты суммы страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного требования истца не были удовлетворены. С суммой страховой выплаты и решением финансового уполномоченного истец не согласился, обратился для определения стоимости восстановительного ремонта к независимому оценщику ИП ФИО6 Согласно заключению от 16.12.2020 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 197 500 рублей, без учета износа составляет 308900 рублей. Таким образом, недоплата страхового возмещения составляет 122 500 рублей.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения по доводам жалобы не находит.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение 30 дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением названного выше Федерального закона, утвержденным 18 марта 2020 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращая заявление судья исходил из того, что Хашаевым А.М. пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного и ходатайства о восстановлении процессуального срока на обращение в суд не заявлено.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, соответствующим материалам дела и вышеприведенному закону.

Доводы жалобы, что в связи с праздничными днями и не рабочими днями в период с 1 по 10 мая 2021 г. решение финансового уполномоченного вступило в законную силу 12 мая 2021 года, соответственно месячный срок на обращение в суд им не пропущен, поскольку направил заявление в 11 июня 2021 г. суд апелляционной инстанции отклоняет, как основанные ошибочном толковании норм материального и процессуального права.

В обжалуемом определении судья дает оценку указанным обстоятельствам, приводит соответствующие мотивы и приходит к верному выводу, что последним днем обращения потребителя финансовых услуг в суд является 7 июня 2021 г., вместе с тем заявление было направлено в суд 10 июня 2021 года.

Вывод судьи соответствуют положениям ст. 107 ГПК РФ, разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.2021 г.

Указом Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 года N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации праздничных нерабочих дней в мае 2021 года" с 4 по 7 мая 2021 г. включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. На органы публичной власти, иные органы и организации возложена обязанность определить количество служащих и работников, обеспечивающих с 1 по 10 мая 2021 г. включительно функционирование этих органов и организаций.

В соответствии с приведенными судьей в судебном постановлении разъяснениями Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.2021 г. установление нерабочих дней в мае 2021 г. на исчисление процессуальных сроков не влияет. Поскольку решение финансового уполномоченного было принято 21.04.2021 г., то по истечении 10 рабочих дней 7 мая 2021 г. оно вступило в силу, соответственно 30 дневный срок на обращение в суд истекал 7 июня 2021 г.

При установленных обстоятельствах доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и основанием к отмене определения не являются. Заявленные истцом обстоятельства могут быть учтены судом при разрешении вопроса о восстановлении срока, вместе с тем такого ходатайства в суд не поступало.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 22 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Хашаева Александра Морисовича - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка