Дата принятия: 28 декабря 2021г.
Номер документа: 33-5809/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2021 года Дело N 33-5809/2021
от 28 декабря 2021 года N 33-5809/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Холминовой В.Н., Корешковой В.О.,
при секретаре Муравченковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 27 сентября 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к Лактюшину К.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., судебная коллегия
установила:
17 декабря 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР" (далее ООО МФК "ВЭББАНКИР", займодавец) и Лактюшиным К.А. (заемщик) заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) N..., по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 20 000 рублей сроком возврата 15 января 2020 года.
По договору уступки прав требования от 30 июля 2020 года N... право требования к Лактюшину К.А. перешло к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" (далее ООО "Агентство Судебного Взыскания").
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, 26 июля 2021 года ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к Лактюшину К.А. о взыскании задолженности по договору займа от 17 декабря 2019 года в размере 20 000 рублей, процентов за период с 16 января 2020 года по 30 июля 2020 года в размере 38 380 рублей, штрафов в размере 1620 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2724 рублей 30 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО "Агентство Судебного Взыскания" не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лактюшин К.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 27 сентября 2021 года исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к Лактюшину К.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично.
С Лактюшина К.А. в пользу ООО "Агентство Судебного Взыскания" взысканы задолженность по договору займа от 17 декабря 2019 года N... за период с 16 января 2020года по 30 июля 2020 года в сумме 41 906 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1457 рублей 20 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Агентство Судебного Взыскания" Богомолов М.В. ставит вопрос об изменении решения суда в части размера взысканных с ответчика процентов за пользование займом по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду неправильного применения норм материального права, ссылаясь на то, что начисление процентов за пользование займом осуществляется исходя из ставки, согласованной сторонами в договору, однако ограничивается двукратным размером суммы займа в соответствии с Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа - 17 декабря 2019 года.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", условиями договора займа от 17 декабря 2019 года и договора уступки права требования от 30 июля 2020 года, установив факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств в порядке и сроки, установленные договором займа, пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с Лактюшина К.А. в пользу истца долга по договору микрозайма и процентов за пользование займом.
Вместе с тем, нельзя согласиться с размером процентов, взысканных с ответчика в пользу истца, в связи с чем решение суда в этой части подлежит изменению.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав сама по себе не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.
В соответствии с пунктом 4 заключенного между ООО МК "ВЭББАНКИР" и Лактюшиным К.А. договора займа от 17 декабря 2019 года процентная ставка за пользование займом составляет 1% от суммы займа за каждый день пользования, то есть 365,000 % годовых.
Согласно пункту 6 договора погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты.
При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 договора займа).
Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Для заключаемых в IV квартале 2019 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 рублей без обеспечения на срок до месяца среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России -505,631 % годовых, предельное значение полной стоимости кредита - 365,000 %.
Полная стоимость займа по договору, заключенному между сторонами, составляет 365,000% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита, в связи с чем размер процентов, установленный договором, не может быть признан завышенным.
Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Договор потребительского займа между сторонами заключен 17 декабря 2019 года, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), - до двухкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Не соглашаясь с расчетом истца, суд первой инстанции не учел, что ставка процентов за пользование кредитом зависит от времени заключения договора, на что прямо указано в части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Позиция, изложенная в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, в соответствии с которой размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на соответствующий срок, по состоянию на день заключения договора микрозайма, в настоящем случае не применима. К договору потребительского займа, заключенному 19 декабря 2019 года, подлежат применению изложенные выше специальные правовые нормы.
С учетом требований закона общая сумма процентов и штрафов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, не может составлять в совокупности более 40 000 рублей (20 000 х 2).
На основании изложенного проценты за пользование займом составляют 38 380 рублей, штрафы 1620 рублей.
Таким образом, обжалуемое решение подлежит изменению в части взыскания процентов за пользование займом с увеличением их размера до 38 380 рублей с соответствующим перерасчетом расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 27 сентября 2021 года в части размера взысканных с Лактюшина К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" процентов, расходов по уплате государственной пошлины изменить, изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:
"взыскать с Лактюшина К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" основной долг по договору займа от 17 декабря 2019 года в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 38 380 рублей, штрафы в размере 1620 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2724 рубля 30 копеек".
В остальной части решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 27 сентября 2021 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 декабря 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
