Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-5807/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33-5807/2021
г. Пермь Дело N 33-5807/2021
09 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего Ивановой Е.В.,
судей Заривчацкой Т.А., Бабиновой Н.А.,
при секретаре Мошевой О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тихомировой Зинаиды Анатольевны на решение Мотовилихинского районного суда города Перми от 03 марта 2021 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., пояснения представителя ответчика, судебная коллегия
установила:
Тихомирова З.А. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Пермского края "Городская клиническая больница **" о признании незаконным дополнительного соглашения к трудовому договору, определяющего степень вредности условий труда как допустимую, класс 2, признании условий труда вредными, взыскании задолженности по заработной плате, доплаты за вредность, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Суд постановилрешение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Истец с решением не согласна, обжаловала его в апелляционном порядке.
На заседании судебной коллегии, при рассмотрении апелляционной жалобы представителем ответчика заявлено ходатайство о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения, поскольку она подана с нарушением срока на обжалование.
Судебная коллегия изучив материалы дела пришла к выводу о наличии оснований для снятия апелляционной жалобы с рассмотрения в виду следующего.
Обжалуемое решение постановлено 03.03.2021, в судебном заседании оглашена его резолютивная часть, присутствовавшим в судебном заседании сторонам объявлено о возможности ознакомиться с полным текстом решения 05.03.2021.
Копия решения получена истцом лично 11.03.2021, апелляционная жалоба подана 12.03.2021, содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, так как решение получено только 11.03.2021, ранее получить решение возможности не имелось, поскольку оно не было изготовлено.
Ходатайство истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не рассмотрено.
При этом в материалах дела отсутствуют сведения о дате изготовления решения суда в окончательной форме.
Указание на тексте протокола судебного заседания, что датой изготовления мотивированного решения является 12 марта 2021 года не может быть принято во внимание, поскольку не подписано судьей, рассмотревшим дело. Кроме того, согласно содержанию протокола, он изготовлен и подписан 03.03.2021, что удостоверено подписью судьи и помощника (л.д. 206 оборот).
Таким образом, достоверных сведений об иной дате изготовления решения суда в окончательной форме помимо даты 05.03.2021 в материалах дела не имеется.
В соответствии с пунктом 4 статьи 328 ГПК РФ оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу о том, что имеются предусмотренные статьей 328 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу и возвращения дела в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении процессуального срока.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело N 2-971/2021 по иску Тихомировой Зинаиды Анатольевны к Государственному автономному учреждению здравоохранения Пермского края "Городская клиническая больница **" направить в Мотовилихинский районный суд города Перми для решения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
