Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-5807/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-5807/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Пинчук С.В.,
судей Житниковой О.В., Чирковой И.Н.,
при секретаре Туроншоевой М.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Торговый дом "Миндаль" на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 марта 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" в интересах неопределенного круга потребителей - удовлетворить частично.
Признать противоправными действия ООО "Торговый дом "Миндаль" по месту фактической деятельности в <адрес>, магазин "Миндаль", в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:
молоко цельное сгущенное, 1 литр "Село Домашкино", по цене 214,36 рублей, в количестве 2 штук, изготовитель АО "Консервный завод Саранский", Мордовия. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 6 месяцев, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 39 суток;
соус острый "Чепотле", в ст/бутылке 89 мл., по цене 40 рублей, в количестве 2 штук, изготовитель США. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 25 суток;
соус Беллария, халапен, острый, в ст/бутылке 89 мл., по цене 40 рублей, в количестве 2 штук, изготовитель США. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 25 суток;
майонез "Слобода", провансаль, 67 %, объем 800 мл., по цене (акция) 99,90 рублей, изготовитель ОАО ЭФКО, Белгородская область. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения 45 суток при температуре свыше +10 градусов от изготовителя, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 10 суток. Товар реализован без холодильного оборудования.
По факту продажи товаров с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, о дате выработки (дате сбора) и сроке годности, а именно - наименование товара:
атом эковито с фундуком, по цене 780 рублей за 1 кг., вес 186 гр., на сумму 145,08 рублей;
фундук в шоколадной глазури, по цене 643 рубля за 1 кг., вес 160 гр., на сумму 102,88 рублей;
капуста цветная Иран, по цене 129,90 рублей за 1 кг., вес 0,822 кг., на сумму 106,78 рублей.
Обязать ООО "Торговый дом "Миндаль" прекратить вышеуказанные противоправные действия.
Обязать ООО "Торговый дом "Миндаль" довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным способом.
Взыскать с ООО "Торговый дом "Миндаль" в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" судебные расходы в размере 60 рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с ООО "Торговый дом "Миндаль" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.".
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" обратилась с исковым заявлением к ООО "Торговый дом "Миндаль" о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО "Трудовой дом "Миндаль" по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгующего обслуживания.
В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены нарушения ответчиком правил продажи отдельных видов продукции.
Потребителем ФИО4, членом организации, приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, о дате выработки, сбора и сроке годности.
Факт допущенных нарушений и реализации описанного товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.
Информационный лист составлен в присутствии заместителя директора магазина ФИО5 и продавца магазина ФИО6, которые от подписи отказались.
Основываясь на вышеизложенном, истец просил суд:
1. Признать противоправными действия ООО "Торговый дом "Миндаль", по месту фактической деятельности, расположенному в <адрес>, магазин Миндаль, выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции:
а) с истекшим сроком годности, а именно:
молоко цельное сгущенное, 1 литр "Село Домашкино", по цене 214,36 рублей, в количестве 2 штук, изготовитель АО "Консервный завод Саранский", Мордовия. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 6 месяцев, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 39 суток;
соус острый "Чепотле", в ст/бутылке 89 мл., по цене 40 рублей, в количестве 2 штук, изготовитель США. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 25 суток;
соус Беллария, халапен, острый, в ст/бутылке 89 мл., по цене 40 рублей, в количестве 2 штук, изготовитель США. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 25 суток;
майонез "Слобода", провансаль, 67 %, объем 800 мл., по цене (акция) 99,90 рублей, изготовитель ОАО ЭФКО, Белгородская область. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения 45 суток при температуре свыше +10 градусов от изготовителя, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 10 суток. Товар реализован без холодильного оборудования.
б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, о дате выработки (дате сбора) и сроке годности:
атом эковито с фундуком, по цене 780 рублей за 1 кг., вес 186 гр., на сумму 145,08 рублей;
фундук в шоколадной глазури, по цене 643 рубля за 1 кг., вес 160 гр., на сумму 102,88 рублей;
капуста цветная Иран, по цене 129,90 рублей за 1 кг., вес 0,822 кг., на сумму 106,78 рублей.
2. Обязать ООО "Дорговый дом "Миндаль" прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности.
3. Обязать ООО "Торговый дом "Миндаль" довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.
4. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 рублей), в случае если ответчик не исполнит решение суда о публикации судебного решения в полном объеме.
5. Взыскать сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов в размере 60 рублей.
По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не согласившись с вынесенным судом решением, ответчик ООО "Торговый дом "Миндаль" подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку отсутствуют доказательства выявления и реализации продуктов с истекшим сроком годности, кассовые чеки не подтверждают факт нахождения на реализации таких товаров.
Представитель ООО "Торговый дом "Миндаль" ФИО7 в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержала.
Другие лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о рассмотрении дела извещены. В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Часть 2 ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.
Согласно ст. 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО "Торговый дом "Миндаль" по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин Миндаль, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.
В ходе мероприятий общественного контроля ФИО4, являющейся членом организации, приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:
а) с истекшим сроком годности:
молоко цельное сгущенное, 1 литр "Село Домашкино", по цене 214,36 рублей, в количестве 2 штук, изготовитель АО "Консервный завод Саранский", Мордовия. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 6 месяцев, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 39 суток;
соус острый "Чепотле", в ст/бутылке 89 мл., по цене 40 рублей, в количестве 2 штук, изготовитель США. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 25 суток;
соус Беллария, халапен, острый, в ст/бутылке 89 мл., по цене 40 рублей, в количестве 2 штук, изготовитель США. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 25 суток;
майонез "Слобода", провансаль, 67 %, объем 800 мл., по цене (акция) 99,90 рублей, изготовитель ОАО ЭФКО, Белгородская область. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения 45 суток при температуре свыше +10 градусов от изготовителя, товар годен до ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок годности истек на 10 суток. Товар реализован без холодильного оборудования.
б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, о дате выработки (дате сбора) и сроке годности:
атом эковито с фундуком, по цене 780 рублей за 1 кг., вес 186 гр., на сумму 145,08 рублей;
фундук в шоколадной глазури, по цене 643 рубля за 1 кг., вес 160 гр., на сумму 102,88 рублей;
капуста цветная Иран, по цене 129,90 рублей за 1 кг., вес 0,822 кг., на сумму 106,78 рублей.
Факт допущенных нарушений и реализации описанного товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом, составленным ФИО4, видеозаписью на CD-носителе, произведенной в момент проведения проверки. Информационный лист составлен в присутствии заместителя директора магазина ФИО5 и продавца магазина ФИО6, работавшей в магазине в момент осуществления общественного контроля.
В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона о защите прав потребителей продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Согласно п. 4 ст. 5 Закона о защите прав потребителей на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. Конкретизация этого понятия содержится в ст. 4 TP ТС 021/2011: "... срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению".
Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем (п. 6 ст. 7 ТРТС 021/2011). Согласно п. 12 - 13. ст. 17 технического регламента ТРТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
Согласно п. 2.11 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074 - 2003 "Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования": срок годности - период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона о защите прав потребителей продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" предусмотрено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Также судом установлено, что на момент вынесения решения суда доказательств того, что вся продукция с истекшим сроком годности снята с реализации, не представлено.
В соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей, п. 11 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах обеспечивающую возможность их правильного выбора, а также информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг). Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование - товара; фирменное название (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара; место нахождения организаций, уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.
Согласно п.12 Правил продажи отдельных видов товаров при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии: копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавших сертификат: товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок её действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, её зарегистрировавший. Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
Согласно п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров, объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром, должен соответствовать требованиям федеральных законом, иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В силу п.34 Правил продажи отдельных видов товаров, в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли. На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.
Согласно п.32 Правил продажи отдельных видов товаров, информация о продовольственных товарах в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании, в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в п.п. 11,12,13 Правил, должна содержать: наименование входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки, сведения о пищевой ценности, условия хранения, дату изготовления и дату упаковки, противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний.
Согласно п.35 Правил продажи отдельных видов товаров развесные продовольственные товары передаются покупателю в упакованном виде без взимания за упаковку дополнительной платы. Для упаковки используются материалы, соответствующие обязательным требованиям, установленным законодательством РФ о техническом регулировании.
Пункт 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей предусматривает обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно в наглядной и доступной форме предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, обеспечивающих возможность их правильного выбора." В п.2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, в п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, а также в п.4.1 ст.4 ТР N "Пищевая продукция в части ее маркировки" содержится перечень такой обязательной информации, в который, в том числе, включены: наименование пищевой продукции;
место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца, импортера), для импортного товара - наименование страны происхождения;
наименование технического регламента и обозначение, свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара;
сведения об основных потребительских свойствах товара, в отношении продуктов питания сведения о составе, об условиях хранения. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;
вес (объем), дата и место изготовления и упаковки (расфасовки) пищевой продукции;
цена в рублях и условия приобретения товара;
срок годности, срок службы, гарантийный срок (если он установлен); наименование и место нахождения изготовителя товара (исполнителя, продавца);
информация об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), если для них установлены обязательные требования (включая импортные) в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; информация о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Пункт 32 Правил продажи отдельных видов товаров дополняет этот перечень в отношении продовольственных товаров информацией о:
наименовании входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки;
сведениях о пищевой ценности, весе, объеме или условиях хранения;
дате изготовления и дате упаковки товара.
Эта информация доводится до сведения потребителей в прилагаемой документации, этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (п.3 ст. 10 Закона о защите прав потребителей).
В соответствии с пунктом 4.12 ст.4 ТР N "Пищевая продукция в части ее маркировки" маркировка пищевой продукции должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), и сохраняться в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения. В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, информацию о такой продукции до потребителя обязан довести продавец.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что выявленные истцом в результате проверки действия ответчика являются противоправными, противоречат положениям Закона о защите прав потребителей и создают опасность для жизни и здоровья потребителей, в связи с чем, обязал ответчика прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции и считает доказанным факт продажи ответчиком товаров по истечении установленного срока годности и с отсутствующей необходимой информацией о товаре.
Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствуют доказательства факта реализации некачественных и опасных пищевых продуктов, не могут быть приняты во внимание, поскольку судом на основании совокупности имеющихся в деле доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и достаточными, установлен факт реализации ответчиком продуктов с истекшим сроком годности, что прямо запрещено ст. 5 Закона о защите прав потребителей.
Факт покупки указанных товаров подтвержден кассовым чеком ООО "Торговый дом "Миндаль" от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана дата покупки, перечень товаров, совпадающая с датой и временем составления акта (информации).
С учетом положений ст. 46 Закона о защите прав потребителей и ст. 206 ГПК РФ, суд обоснованно обязал ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, находит их законными и обоснованными.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при приобретении товара членами МОО ЗПП "Русконтроль" фактически совершена проверочная закупка, которая относится оперативно-розыскным мероприятиям, что противоречит ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно розыскной деятельности", основаны на неверном толковании норм материального права.
Судебная коллегия также не принимает во внимание доводы жалобы о том, что судом неправильно применены нормы материального права в части признания действий ответчика противоправными, поскольку сам по себе факт продажи продовольственных товаров (продуктов питания) с истекшим сроком годности, ввиду опасности для здоровья неопределенного круга потребителей, который подтвержден совокупностью исследованных доказательств, свидетельствует о противоправности действий ответчика, так как реализация такого товара запрещена законом.
Ссылаясь на процедурные нарушения, ответчик не опроверг сам факт реализации им указанной выше продукции с установленными при общественном контроле нарушениями законодательства.
Признавая действия ответчика, выраженные в реализации продавцом продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, в реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного ее выбора и подтверждающей ее качество и безопасность, суд правомерно обязал ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным способом.
Доводы жалобы о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств и установленных судом обстоятельств не свидетельствует о незаконности судебного решения, так как в силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судебные расходы в соответствии с положениями ст. ст. 98, 103 ГПК РФ судом правильно взысканы с ответчика.
В целом доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию ответчика с постановленным решением по основаниям, которые были предметом судебного рассмотрения. Эти доводы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм закона, направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене решения суда первой инстанции.
Решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежали применению к данному правоотношению, имеющие значение для дела обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, соответствующими требованиям закона об их относимости и допустимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Миндаль" - без удовлетворения.
Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
