Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-5806/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Михайлинского О.Н.,

судей Гареевой Е.Б., Плаксиной Е.Е.,

рассмотрев заявление представителя МВД России, ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Остудиной О.Ю. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 января 2020 года по гражданскому делу по иску Гидатова П.С. к изолятору временного содержания Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 января 2020 года исковые требования Гидатова П.С. удовлетворены частично. Решение Хатангского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым с Министерства Внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскана в пользу Гидатова П.С. компенсация морального вреда в сумме 2 000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований Гидатову П.С. отказано.

Ответчик МВД России обратился в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении. Заявление мотивировано тем, что при предъявлении требований к Российской Федерации в лице МВД России в решении должно быть указано о взыскании денежных средств с Российской Федерации за счет ее казны, чего нет в резолютивной части апелляционного определения.

В соответствии с ч. 2 ст 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с п. 56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.

В соответствии с абз. 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" при удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 января 2020 года указано, что МВД России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, является получателем средств федерального бюджета, а также главным администратором (администратором) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При предъявлении Гидатовым П.С. требований к МВД России, а следовательно и к Российской Федерации, в решении суда не указано о взыскании компенсации морального вреда с Российской Федерации за счет ее казны, поэтому описка подлежит исправлению - второй абзац резолютивной части изложить в следующей редакции:

" - взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гидатова П.С. компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей".

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от <дата>, второй абзац резолютивной части изложить в следующей редакции:

" - взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гидатова П.С. компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка