Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 33-5806/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N 33-5806/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Сосновского А.В.,
судей: Королева Ю.А., Железовского С.И.,
при секретаре: Цой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального районного суда г. Хабаровска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, возложении обязанности, по апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк России" на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., объяснения прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Индустриального района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО (далее - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО), ПАО "Сбербанк России" и просил признать имущество умершего ФИО1, а именно денежные средства, находящиеся на расчетном счете N открытом в ПАО "Сбербанк России" выморочным; признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства. Кроме того истец просил возложить на ПАО "Сбербанк России" обязанность по передаче выморочного имущества Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО путем зачисления на расчетный счет последнего; возложить на МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО обязанность по принятию указанного выморочного имущества в бюджет Российской Федерации.
В обоснование требований истец указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению директора КГБУ "Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов N 2" в части непринятия мер по обращению в федеральную собственность выморочного имущества, оставшегося после смерти клиентов учреждения в виде невостребованных вкладов в кредитном учреждении ПАО "Сбербанк России", по которым наследователи не выявлены. Проверкой установлено, что в учреждении зарегистрирован и проживал на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На действующем счете ФИО1 N открытом в ПАО "Сбербанк России" имеются денежные средства в размере 11 297,56 руб.. Завещательное распоряжение указанными денежными средствами отсутствует, наследники не выявлены.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 июля 2020 года исковые требования прокурора Индустриального района г. Хабаровска, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворены.
Имущество умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признано выморочным, а именно: денежные средства, находящиеся на расчетном счете N открытом в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк России" в размере 11 297,56 руб..
Признано право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства.
На ПАО "Сбербанк России" возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, принять меры к перечислению денежной суммы в размере 11 297,56 руб., находящейся на расчетном счете N, принадлежащем умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчётный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 1151, 1152, 1154, 1155, 1157 ГК РФ, п.п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 гожа N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установив, что на счете умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеются денежные средства в размере 11 297,56 руб., в отсутствии у последнего иного наследственного имущества, а также учитывая, что после его смерти наследники в наследство не вступили, пришел к выводу о признании указанного имущества выморочным, признав право собственности на указанные денежные средства за Российской Федерацией. Учитывая, что денежные средства находятся на расчетном счете в ПАО "Сбербанк России", суд возложил на последнего обязанность принять меры к перечислению указанной денежной суммы в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчётный счет МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, ПАО "Сбербанк России" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части возложения на банк обязанности по перечислению денежных средств умершего ФИО1 в федеральный бюджет РФ. В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на отсутствие правовых норм, позволяющих банку самостоятельно распоряжаться денежными средствами на счетах клиента, поскольку банк не является участником наследственных правоотношений и не является лицом, на которое законом возложена обязанность производить действия по принятию выморочного имущества в виде денежных средств, деятельность банка регулируется нормами закона о банковской деятельности. Решение суда не содержит указания как на данные нормы, так и указания на то какие права, свободы и законные интересы РФ нарушены банком.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Ответчики и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Лазарева Н.А. выразила согласие с решением суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора Лазаревой Н.А., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в ходе проведения проверки прокуратурой Индустриального района г. Хабаровска установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживал и был зарегистрирован в период с 09.02.2017 по 28.02.2018 в КГБУ "Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов N 2" по <адрес>, что подтверждается справкой указанного учреждения (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти N, выданным 01.03.2018 Отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Хабаровска (лд. 8).
Завещательное распоряжение отсутствует, наследники за наследством умершего не обращались.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел - наследственное дело после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 10).
Согласно ответа ПАО "Сбербанк России" от 11.06.2020 N ЗНЩ0120077949, на р/с N имеются денежные средства в размере 11 297,56 рублей, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 46).
Из положений ст. 845 Гражданского кодекса (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО1) следует, что по договору банковского счета клиент обладает исключительным правом распоряжаться имеющимися на счете денежными средствами. При этом не имеет право ограничивать клиента в реализации указанного права, а также использовать такие денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться ими.
Пунктом 2 ст. 854 ГК РФ, предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Следовательно, договор банковского счета заключается с конкретным лицом, а права и обязанности по такому договору неразрывно связаны с личностью клиента, однако это не относится к правам на денежные средства, находящиеся на счете, которые признаются принадлежащими клиенту и могут переходить по наследству.
Учитывая, что имущество в виде денежных средств, находящихся на счете умершего клиента банка - ФИО1, после смерти которого, наследственное дело не заводилось, является выморочным и принадлежит Российской Федерации, суд вопреки доводам апелляционной жалобы обоснованно возложил на банк обязанность к принятию мер по перечислению данных денежной суммы в размере 11 297,56 рублей, находящейся на расчетном счете N, принадлежащем умершему в федеральный бюджет Российской Федерации, поскольку в соответствии с положениями главы 45 ГК РФ списание денежных средств со счета без распоряжения клиента возможно по решению суда.
В данном случае, независимо от того, что какое-либо противоправное поведение со стороны банка исходя из положений ст. 845 ГК РФ отсутствовало, допускается разрешение судом в исковом порядке вопроса о судьбе денежных средств, являющихся выморочным имуществом что не может влечь нарушения каких-либо прав и законных интересов банка, а напротив, создает законное основание для передачи этих средств, являющихся выморочным имуществом органу по управлению государственным имуществом, и, одновременно исключает возможность их неправомерного использования.
Об отсутствии нарушения прав и интересов банка свидетельствует и то, что в такой ситуации на него не могут быть возложены судебные расходы, поскольку, как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Довод апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России" об отсутствии в решении суда правовой нормы, прямо устанавливающей возможность возложения на банк обязанности по перечислению денежных средств со счета, открытого на имя физического лица, не лишает судебный акт законной силы в силу положений статьи 11 ГПК РФ, в соответствии с частью 3 указанной статьи в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявленных прокурорам исковых требований в части возложения на ПАО "Сбербанк России" обязанности принять меры к перечислению денежной суммы в размере 11 297,56 руб., находящейся на расчетном счете N, принадлежащем умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчётный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.
Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 июля 2020 года по исковому заявлению прокурора Индустриального районного суда г. Хабаровска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, возложении обязанности - оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: А.В. Сосновский
Судьи: Ю.А. Королев
С.И. Железовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
