Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 сентября 2020 года №33-5802/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N 33-5802/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,
рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 июня 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Харитонина ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный страховой стаж, признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и назначении пенсии
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) на решение Вольского районного Саратовской области от 17 апреля 2019 года, которым исковые требования удовлетворены,
установила:
Харитонин А.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ГУ - УПФР) в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный страховой стаж, признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и назначении пенсии.
Решением Вольского районного суда Саратовской области от 17 апреля
2019 года исковые требования Харитонина А.Ю. удовлетворены.
Ответчиком ГУ - УПФР в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) была принесена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 июня 2020 года решение Вольского районного Саратовской области от 17 апреля 2019 года отменено в части признания незаконным решения ГУ - УПФР в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) от
16 января 2019 года в части исключения из стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы Харитонина А.Ю. с 06 января 1988 года по 23 февраля
1998 года, с 10 марта 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 10 октября 1998 года по
21 февраля 1999 года и с 23 февраля 1999 года по 28 февраля 1999 года в должности слесаря-ремонтника ремонтно-механического цеха, занятого ремонтом технологического оборудования в производстве цемента в основных цехах
ЗАО "Красный Октябрь", возложения на ответчика обязанности включить указанные периоды работы в стаж работы Харитонина А.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложения на ответчика обязанности назначить Харитонину А.Ю. досрочную пенсию по старости с 15 сентября 2018 года.
В указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В остальной части решение Вольского районного Саратовской области от
17 апреля 2019 года оставлено без изменения.
Настоящее гражданское дело в порядке ст. 200 ГПК РФ назначено для рассмотрения заявления ГУ - УПРФР в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 июня 2020 года, а именно: в резолютивной части апелляционного определения в 1-м абзаце указана дата начала течения периода работы Харитонина А.Ю. "06 января 1988 года" вместо "06 января 1998 года".
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, Харитониным А.Ю. с учетом уточнения заявлены требования, в том числе, о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с
06 января 1998 года по 23 февраля 1998 года в качестве слесаря-ремонтника ремонтно-механического цеха, занятого ремонтом технологического оборудования в производстве цемента в основных цехах ЗАО "Красный Октябрь".
Согласно мотивировочной части апелляционного определения начало спорного периода 06 января 1998 года.
На основании изложенного, указание в резолютивной части апелляционного определения в 1-м абзаце даты начала течения периода работы "06 января 1988 года" вместо "06 января 1998 года" является опиской.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 июня 2020 года в 1-м абзаце.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 июня 2020 года в 1-м абзаце, указав вместо даты начала течения периода работы "06 января 1988 года" - "06 января 1998 года".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка