Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 33-580/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 33-580/2019
Судья Никулин Д.А. Дело N 33-580/2019
Докладчик Тельных Г.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Лепехиной Н.В. судей Тельных Г.А. и Москаленко Т.П. при секретаре Сутягине Д.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истцов Горчакова Виктора Николаевича и Горчакова Виталия Викторовича на решение Советского районного суда г. Липецка от 28 ноября 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Горчакова Виктора Николаевича, Горчакова Виталия Викторовича к ООО "Городская энергосбытовая компания" о признании незаконными действий по предоставлению информации с нарушением срока, о признании нарушенным права на получение информации в установленный срок, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать".
Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы Горчаков В.Н., Горчаков В.В. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО "Городская энергосбытовая компания" (далее ООО "ГЭСК") о признании незаконными действий по предоставлению информации с нарушением срока, о признании нарушенным права на получение информации в установленный срок, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 19.06.2017г. они обратились в ООО "ГЭСК" с заявлением, в котором требовали направить в их адрес информацию о суммарном объеме (количестве) электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном <адрес>; об объеме (количестве) электроэнергии, рассчитанной с применением нормативов потребления электроэнергии за май 2017 года, в срок, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354. Ответ на данное обращение направлен ответчиком 26.06.2017г., то есть с нарушением 3-х дневного срока, установленного Правилами N 354. Просят признать незаконными действия ООО "ГЭСК" по предоставлению письменной информации с нарушением трехдневного срока со дня получения заявления потребителей, признать нарушенными ООО "ГЭСК" права потребителей на получение в течение трех дней со дня получения заявления потребителей письменной информации за май 2017 года о суммарном объеме (количестве) электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях в многоквартирного <адрес>; об объеме (количестве) электроэнергии, рассчитанной с применением нормативов потребления электроэнергии, взыскать с ООО "ГЭСК" на основании ст.12,150,151, 1099-1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителей", пп. "г" п. 149, п. 155 Правил N 354 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей каждому из истцов за нарушение права потребителей на своевременное получение информации, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.
В судебном заседании истец Горчаков В.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ООО "ГЭСК" по доверенности Григорян М.Г. исковые требования не признал, указав на то, что с 01.01.2017 г. ответчик плату за ОДН не начисляет, эти функции переданы управляющей компании, в ответе на обращение указаны имеющиеся у ответчика сведения об объемах поставленного коммунального ресурса.
Истец Горчаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истцы Горчаковы В.Н., В.В. просят отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, заявленные в иске о нарушениях срока предоставления информации и правах потребителей на своевременное получение информации в срок. Судом не дана правовая оценка тому обстоятельству, что срок предоставления запрашиваемой истцами информации нарушен ответчиком.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).
Согласно подпункта "р" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды: о помесячных объемах вида (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.
На основании подпункта "г" пункта 33 Правил N 354 установлено право потребителя получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что Горчаков В.Н. и Горчаков В.В. являются собственниками в праве общей долевой собственности <адрес>.
Поставщиком коммунального ресурса по электрической энергии потребителям многоквартирного <адрес> в мае 2017 года являлось ООО "ГЭСК".
19.06.2017г. истцы обратились в ООО "ГЭСК" с запросом, в котором требовали направить в их адрес в срок, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, сведения о суммарном объеме (количестве) электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном <адрес>; об объеме (количестве) электроэнергии, рассчитанной с применением нормативов потребления электроэнергии за май 2017 года.
26.06.2017 г. ООО "ГЭСК" в ответ на обращения истцов сообщил, что с 01.01.2017 года расходы на ОДН для граждан, проживающих в многоквартирных домах с выбранным и реализованным способом управления, относятся к жилищным услугам. Плата за электроэнергию, предоставленную на ОДН собственникам и пользователям помещений многоквартирного <адрес> с 01.01.2017 года, должна начисляться и указываться в платежном документе, выставляемом управляющей организацией, и являться частью платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за энергоресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. При этом ответе указана информация о количестве электроэнергии, поставленной в многоквартирный дом, о суммарном количестве электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, а также о количестве электроэнергии, рассчитанной с применением нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению за май 2017 года (информация о количестве электрической энергии, потребленной в расчетный период в многоквартирном доме, определенной по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета; о количестве электроэнергии, потребленной нежилыми помещениями, исключаемыми из общего потребления дома, в том числе количестве электроэнергии, потребляемой телекоммуникационным оборудованием; о количестве электрической энергии, потребленной в расчетный период в жилых помещениях (квартирах), оборудованных индивидуальными приборами учета (далее ИПУ); о количестве электрической энергии, потребленной в расчетный период в жилых помещениях (квартирах), не оборудованных ИПУ).
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции обоснованно и законно исходил из отсутствия доказательств, отвечающих принципу относимости и допустимости и свидетельствующих о нарушении со стороны ответчика прав истцов как потребителей. Запрашиваемая истцами информация не относится к информации, которая обеспечивает правильность выбора товара или услуги (ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей"), на не качественность или несвоевременность предоставленных услуг по поставке коммунального ресурса истцы не ссылались, поэтому районный суд верно исходил из того, что положения Закона РФ "О защите прав потребителей" к рассматриваемым правоотношениям не применимы.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей в порядке ст.ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" является правильным.
При разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, проверены судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты как несостоятельные, основанные на ошибочном толковании правовых норм, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.
Судебная коллегия полагает, что решение суда постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных ими доказательств. Нормы материального права к отношениям сторон применены судом первой инстанции правильно, процессуальных нарушений не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Липецка от 28 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истцов Горчакова В.В и Горчакова В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
