Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N 33-5798/2022

Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-65/2022 по частной жалобе Кочуровой Светланы Анатольевны и Ивановой Нины Борисовны на определение Гатчинского городского суда ленинградской области от 29 июля 2022 года.

установила:

Тарасов С.А., Кочурова С.А., Пархоменко Н.И., Иванова Н.Б. обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Коневой О.Д,, Атамурадовой Р.Р., Базарову М.И. угли, Ёдгорову Ф.Ш. угли, Муминову Х.О., Абдуловой С.А. кызы, Ёдгорову Ф.Т., ГУВМ МВД России о признании недействительными договоров дарения долей квартиры, применении последствий недействительности сделок, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указали, что Конева О.Д., получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на 6/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключила договоры дарения по 1/32 доли указанной квартиры с ответчиками.

По мнению истцов, спорные договоры дарения являются притворными сделками, стороны, заключая договоры дарения, фактически не были намерены создать соответствующие правовые последствия.

К моменту заключения спорных договоров дарения Конева О.Д. находилась в состоянии гражданско-правового спора и опасалась, что на ее имущество может быть обращено взыскание по требованию кредиторов.

До принятия судом решения в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступили сведения о смерти ответчика Коневой О.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2021 года постановлено производство по делу по иску Тарасова С.А., Кочуровой С.А., Пархоменко Н.И., Ивановой Н.Б. о признании договоров дарения долей квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда в части требований к Коневой О.Д. - прекратить.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 марта 2022 года постановлено определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Кочуровой С.А., Ивановой Н.Б. без удовлетворения.

11 ноября 2021 года Гатчинским городским судом Ленинградской области в качестве соответчика привлечена администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области (л.д. 119 т.2).

До принятия судом решения в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступили сведения о смерти Тарасова С.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 января 2022 года постановлено выделить исковые требования Тарасова С.А. к Атамурадовой Р.Р., Базарову М.И. угли, Ёдгорову Ф.Ш. угли, Муминову Х.О., Абдуловой С.А. кызы, Ёдгорову Ф.Т., Главному Управлению по вопросам миграции МВД России, Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании договоров дарения долей квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда в отдельное производство (л.д. 43-44, том 3).

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2022 года постановлено принять отказ Кочуровой С.А., Ивановной Н.Б. к Главному Управлению по вопросам миграции МВД России в части требований о снятии с регистрационного учета Едгорова Ф.Т., Атамурадовой Р.Р., Абдуловой С.А.

Производство по гражданскому делу по иску в данной части прекратить (л.д. 190-191, том 4).

В судебном заседании суда первой инстанции Кочурова С.А., представитель Кочуровой С.А. - Ефремова Ю.В., представитель Ивановой Н.Б. - Кочурова С.А. поддержали требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительной письменной позиции по делу.

Ответчики Атамурадова Р.Р., Базаров М.И., Ёдгоров Ф.Ш., Муминов Х.О., Абдулова С.А., Ёдгоров Ф.Т., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Ответчикам Абдуловой С.А., Атамурадовой Р.Р. и Ёдгорову Ф.Т. судом первой инстанции назначен адвокат в качестве представителя в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая требования не признала, в удовлетворении просила отказать, ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Представитель администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, представил возражения относительно заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2022 года постановлено в удовлетворении требований Кочуровой С.А., Пархоменко Н.И., Ивановой Н.Б. к Атамурадовой Р.Р., Базарову М.И. Угли, Ёдгорову Ф.Ш. Угли, Муминову Х.О., Абдуловой С.А. кызы, Ёдгорову Ф.Г., ГУВМ МВД России, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании договоров дарения долей квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда отказать (л.д. 207-215, том 4).

1 июля 2022 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступили замечания Кочуровой С.А. и Ивановой Н.Б. на протокол судебного заседания от 17 февраля 2022 года, направленные посредством почтовой связи 25 июня 2022 года, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний.

14 июня 2022 года гражданское дело N 2-65/2022 направлено в Ленинградский областной суд с апелляционной жалобой Пархоменко Н.И. и представителя Кочуровой С.А - Ефремовой Ю.В., апелляционной жалобой Кочуровой С.А. и Ивановой Н.Б. на решение Гатчинского городского суда ленинградской области от 17 февраля 2022 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 июня 2022 года гражданское дело возвращено в Гатчинский городской суд Ленинградской области для совершения действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2022 года Кочуровой С.А. и Ивановой Н.Б. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 17 февраля 2022 года по гражданскому делу N 2-65/2022 (л.д. 262, том 5).

В частной жалобе Кочурова С.А. и Иванова Н.Б. просят определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2022 года отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17 февраля 2022 года состоялось судебное заседание по иску Кочуровой С.А., Пархоменко Н.И., Ивановой Н.Б.

Протокол судебного заседания от 17 февраля 2022 года составлен секретарем и подписан председательствующим судьей 24 февраля 2022 года.

В судебном заседании присутствовали Кочурова С.А., представитель Кочуровой С.А. - Ефремова Ю.В., представитель Ивановой Н.Б. - Кочурова С.А.. представитель Атамурадовой Р.Р., Абруловой С.А.кызы, Ёдгорова Ф.Г. - Гулевская О.Н.

Из протокола судебного заседания от 17 февраля 2022 года следует, что председательствующий после окончания судебного заседания разъяснил участникам процесса срок и порядок ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а также срок и порядок подачи замечаний на них (л.д. 192-205, том 4).

Отказывая в удовлетворении заявления Кочуровой С.А., Ивановой Н.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 17 февраля 2022 года, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств наличия причин, препятствующих ознакомлению с материалами дела в установленные законом сроки.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Положениями части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 24 февраля 2022 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило заявление Кочуровой С.А., направленное посредством почтовой связи 19 февраля 2022 года, о предоставлении ей протоколов судебных заседаний от 13 января 2022 года и 17 февраля 2022 года, а также аудио протоколов (л.д. 225, том 4).

В ответ на обращение Кочуровой С.А. Гатчинским городским судом Ленинградской области в адрес заявителя направлены аудио протоколы судебных заседаний от 13 января 2022 года и 17 февраля 2022 года (л.д. 228 том 4).

Копия протокола судебного заседания от 13 января 2022 года и 17 февраля 2022 года Кочуровой С.А. не направлена.

При таких данных, учитывая своевременную подачу Кочуровой С.А. заявления об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 17 февраля 2022 года, а также удаленность проживания истца (гор. Дзержинск Нижегородская область), судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к выводу о том, что срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 17 февраля 2022 года пропущен Кочуровой С.А. и Ивановой Н.Б. по уважительной причине, в связи с чем, законные основания для отказа в восстановлении Кочуровой С.А. и Ивановой Н.Б. срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 17 февраля 2022 года у суда первой инстанции отсутствовали.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2022 года отменить.

Восстановить Кочуровой Светлане Александровне и Ивановой Нине Борисовне срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 17 февраля 2022 года.

Возвратить гражданское дело в Гатчинский городской суд Ленинградской области суд для выполнения действий, предусмотренных статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

Судья Литвинова Е.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка