Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 августа 2020 года №33-5798/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N 33-5798/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Климовой С.В., Степаненко О.В.
рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 марта 2020 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК Барс" к Шевлягину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе Шевлягина В.М. на заочное решение Заводского районного суда г. Саратова от 23 сентября 2019 года, которым удовлетворены исковые требования.
Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
заочным решением Заводского районного суда г. Саратова от 23 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК Барс" к Шевлягину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 августа 2020 года заочное решение отменено, по делу принято новое решение, которым с Шевлягина В.М. в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК Барс" взыскана задолженность по кредитному договору N от 19 ноября 2013 года по состоянию на 31 июля 2019 года размере 223121 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 179151 руб. 81 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 43969 руб. 52 коп., взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 179151 руб. 81 коп. с учетом его фактического погашения за период с 01 августа 2019 года по день вступления в законную силу решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11431 руб. 21 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, данных в п. 56 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым устранить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 августа 2020 года.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией ошибочно указано о взыскании с Шевлягина В.М. расходов по оплате государственной пошлины в размере 11431 руб. 21 коп., тогда как в мотивировочной части решения указана верная сумма 5431 руб.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 августа 2020 года имеется описка в указании отчества, которая подлежит исправлению, поскольку данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 августа 2020 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК Барс" к Шевлягину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в резолютивной части апелляционного определения о взыскании с Шевлягина В.М. в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК Барс" расходов по оплате государственной пошлины в размере 5431 руб.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка