Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-5795/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-5795/2021

г. Пермь Дело N 33-5795/2021

16 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Казанцевой Е.С.,

судей Заривчацкой Т.А., Ивановой Е.В.,

при секретаре Мошевой О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Гарант Строй Сервис" на решение Березниковского городского суда Пермского края от 12 марта 2021 года об удовлетворении исковых требований Григорьева Алексея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант строй сервис" о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., истца, представителя ответчика, судебная коллегия

установила:

Истец Григорьев А.А. обратился в суд с иском (уточненным) к ООО "Гарант Строй Сервис" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Суд постановилрешение об удовлетворении заявленных требований.

На решение подана апелляционная жалоба ответчика, которая принята к производству Пермского краевого суда, назначено судебное заседание.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда, 09.06.2021, ответчиком в суд первой инстанции поданы замечания на протокол судебного заседания от 04.03.2021, копия которых представлена судебной коллегии.

15.06.2021 в судебную коллегию поступило письмо Березниковского городского суда с просьбой возвратить гражданское дело для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания от 04.03.2021.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о том, что имеются предусмотренные основания для снятия апелляционной жалобы с рассмотрения и возврата гражданского дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 199, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело N 2-360/2021 по иску Григорьева Алексея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Строй сервис" о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда в Березниковский городской суд Пермского края для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания от 04 марта 2021 года.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать