Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-5794/2021

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Жерновниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Управления Судебного департамента в Ярославской области на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 26 марта 2021г., которым постановлено:

Оплатить расходы за участие в суде в качестве представителя ответчика Максурова А.А. адвокатом Адвокатской конторы Ярославского района ФИО1 за 2 дня в-размере 4250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего определения направить в финансовую службу Управления Судебного департамента в Ярославской области для перечисления указанной суммы на расчетный счет адвокатской конторы Ярославского района <данные изъяты>.

установил:

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области обратился в суд с иском к Максурову А.А. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности. Интересы ответчика Максурова А.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ осуществлял по назначению суда адвокат ФИО1

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26.03.2021г. исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области удовлетворены. Адвокат ФИО1 обратился в суд с заявлением об оплате его труда, указав, что он по назначению суда представлял интересы ответчика Максурова А.А.: изучал материалы гражданского дела 25.12.2020г. и 25.03.2021г., участвовал в судебном заседании 26.03.2021г.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилось Управление Судебного департамента в Ярославской области, подав на определение частную жалобу. В частной жалобе просит определение суда изменить, снизив размер вознаграждения адвокату - не менее чем до 1650 руб. и не более чем до 3600 руб. В качестве доводов в жалобе указано, что оплата труда адвоката должна быть исчислена исходя из требований п. 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. N 1240.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 50 ГПК РФ, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает ему адвоката в качестве представителя. Согласно ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителей являются издержками, связанными с рассмотрением дела, которые в силу ст. 103 ГПК РФ возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. В соответствии с подпунктом 20.1 ч. 1 ст.6 Федерального закона от 08.01.1998г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", Судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Определяя размер оплаты труда адвоката ФИО1, подлежащий возмещению из средств федерального бюджета в сумме 4250 руб., суд руководствовался п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановление Правительства РФ от 01.12.2012г. N 1240, согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет с 2020г. за один день участия - 1250 руб., с 2021г. - 1500 руб.При этом, при определении размера вознаграждения, подлежащего выплате адвокату ФИО1, судом не учтено, что согласно 23(1) указанного Положения, размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном ст. 54 КАС РФ, за один рабочий день участия составляет не менее 550 руб. и не более 1200 руб., а в ночное время - не менее 825 руб. и не более 1800 руб. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета. При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела. При определении сложности гражданского или административного дела учитываются подсудность (дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства. Время занятости адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела адвокат ФИО1 дважды знакомился с его материалами (25.12.2020г. - л.д. 37 и 25.03.2021г. - л.д. 59), с его участием состоялось одно судебное заседание, в котором дело было рассмотрено по существу. Учитывая фактическую занятость адвоката ФИО1 в рассматриваемом деле, его позицию по делу, которая заключалась в оставлении решения на усмотрение суда, небольшой объем материалов и незначительную сложность дела, непродолжительность судебного разбирательства (14 минут), принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оплата труда адвоката должна быть осуществлена в размере 550 руб. за один день участия, что за три дня участия составляет 1650 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при отмене судом апелляционной инстанции определения суда первой инстанции полностью или в части суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда, например вопрос о восстановлении процессуального срока, применении обеспечительных мер и т.п.

Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 26.03.2021г., как не отвечающее требованием законности и обоснованности, следует отменить, разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 26 марта 2021г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Оплатить расходы за участие в суде в качестве представителя ответчика Максурова А.А. адвокатом Адвокатской конторы Ярославского района ФИО1 за 3 дня в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего определения направить в финансовую службу Управления Судебного департамента в Ярославской области для перечисления указанной суммы на расчетный счет адвокатской конторы Ярославского района N.

Судья О.А. Архипов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка